18.屏東縣地磨兒小學多數學生為排灣族原住民,許老師為符合該校學生的需求,採用班克斯 (J. Banks)的多元文化觀點來設計藝術課程,請問她在藝術領域課程中,介紹排灣族重要的慶典音樂屬於多元文化觀點的何種取向?
(A)社會活動取向
(B)貢獻取向
(C)轉型取向
(D)附加取向
統計: A(467), B(997), C(284), D(1530), E(0) #3097861
詳解 (共 7 筆)
Banks的多元文化課程的設計取向
階段一:貢獻取向(The Contribution Approach)
在不影響主流課程結構下,接納和認識學生的不同文化背境,有效地把不同學生族群的文化元素(如節日、風俗習慣、服飾、飲食和英雄人物等)附加於主流課堂內容之中。
例子:將教科書所忽略的優勢族群之外的民族英雄、節慶及文化的片段加入主流課程中。
題目中的例子:在原有的藝術領域課程(主流課程)中,加入了排灣族音樂慶典文化的片段。
階段二:附加取向(The Additive Approach)
從主流課程入手,在原有課程結構上,加入新的多元文化內容、概念和課程單元等。
例子:以一本書、一個單元或一門課的方式,將族群文化、概念、主題和觀點納入主流課程中。
階段三:轉型取向(The Transformation Approach)
從不同學生族群的觀點出發,重組主流課程結構,協助學生對多元族群的立場有新的認識。
階段四:社會行動取向(The Action Approach)
基於上述轉型取向,融入新的元素和不同族群觀點,培訓學生個人及社化學習。從而鼓勵學生檢視個㆟對不同族群的評價和觀點,並在個人及社會公民的問題上作主出自主。
覺得這一題出的蠻奇怪,比較下面教檢題
16.下列何者屬於多元文化「附加取向」的課程設計模式? (A)在婦幼節時,介紹各族群傑出婦女的生平事蹟 (B)在社會課中,引導學生從不同族群觀點探討臺灣的開發問題 (C)引導學生討論報紙對族群報導的偏失,並寫信給報社要求改進 (D)在藝術與人文課程中搭配多元文化週活動,讓學生欣賞各種族群服飾
同樣都是在藝術領域課程中,一個說是附加、一個說是貢獻
其次,貢獻不是更偏向「在特殊節日,表揚英雄人物」嗎? 如上面教檢題的A選項
有人可以解惑一下嗎
貢獻模式:
提高對不同文化的理解和認識,強調該文化對社會的貢獻、影響,如:慶典、文學、藝術、貢獻、事蹟等。
附加模式:
提高學生的文化自覺、多元文化的能力,將該文化的知識、技能融入自己的文化背景,如:漢族學習原住民族判斷山林海求生的知識、了解。
轉化模式:
提高學生看待他文化的相似性和差異性,強調學生能從他文化的角度建構價值觀,以建立包容、公平、尊重的社會。
如:反思自我價值觀及偏見。
社會文化模式:
增廣學生對社會議題的思考,是反思、激盪、澄清學生在問題中價值觀的過程,鼓勵學生實踐多元文化目標,維護社會正義,強調社會正義、種族、性別、人權等議題。
貢獻(初步認識異文化)→附加(了解異文化生活知能)→轉化(了解異文化思維)→社會(正義多元文化的權益)
大概知道「附加」跟「貢獻」的區別就是:一個是介紹”普通”的多元文化(各國美食);一個是”特別”的文化(例如特殊節假紀念日、英雄事蹟等),但沒想到「慶典」音樂也能算是貢獻⋯
若題目這樣寫才是附加取向:
「許老師設計了一個完整單元,讓學生用兩週時間深入探討排灣族的音樂、舞蹈與文化傳承,並在校慶發表學習成果」
→ 新增課程單元,有結構、有規劃,但未顛覆整體課程
✅ 才是:附加取向
地磨兒已經是排灣族為主的學校了,學校位置也在部落、學生也都是排灣族,為何還要做貢獻取向?