18. 在撤銷訴訟中，原處分或決定雖屬違法，但其撤銷或變更於公益有重大損害時，得依行政訴訟法第 198 條以下駁回原告之訴，但得命被告機關為賠償，一般稱此為何？
(A)暫時權利保護
(B)課予義務判決
(C)情況判決
(D)信賴保護判決

答案：登入後查看
統計： A(169), B(187), C(3950), D(734), E(0) #496232

詳解 (共 5 筆)

#750826

行政訴訟法 第 198條                     

行政法院受理撤銷訴訟，發現原處分或決定雖屬違法，但其撤銷或變更於

公益有重大損害，經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切

情事，認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回原告之訴

。

前項情形，應於判決主文中諭知原處分或決定違法。

40
0
#1087418
公益有重大損害→關鍵字→情況判決
32
0
#848716
1. 行政程序法117條但書1款：撤銷對公益有重大危害者，不得撤銷。

2. 行政訴訟法198條
行政法院受理撤銷訴訟，發現原處分或決定雖屬違法，但其撤銷或變更於公益有重大損害，經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事，認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回原告之訴。

此謂之情況判決
21
0
#908582

通常各該行政法律或法規都會規定，行政機關或司法機關應對當事人有利及不利之情形，應該一律予以注意，目的就是為保障人民的權利或法律上之利益。但是當國家機關（尤其是司法機關）衡量公共利益顯然比個人利益更值得保護時，或認為保護個人利益的結果反將造成公共利益的更大損害時，並非不可為情況判決。

蓋以現行法制來說，訴願法、行政訴訟法均有類似的規定，那就是當訴願受理機關或行政法院在審理行政爭訟案件時，若發現原行政行為的決定雖屬違法或嚴重不當，但其撤銷或變更反將造成公共利益的更重大之損害時，仍得斟酌案件之爭訟利益與公共利益（尤其是社會成本）之考量，駁回原告之訴判定原告敗訴，此種判決或決定在日本就稱為「情況裁判」，在我國則可稱為「情況決定」或「情況判決」。

 

(台灣法律網，陳建朝教授)

13
0
#2962254
在撤銷訴訟中，原處分或決定雖屬違法，但其...
(共 81 字，隱藏中）
前往觀看
7
1