阿摩線上測驗
184.下列有關警察職權法制之敘述，何者為非？
(A)「警察職權行使法」將於民國九十二年十二月一日施行
(B)警察依據大法官釋字第五三五號之解釋意旨，不得不顧時間、地點及對象之隨機或 任意臨檢
(C)對於警察查證身分之職權措施不服之受檢義務人或其利害關係人，得當場向檢查之 警察人員表示異議
(D)警察職權行使時之義務人，因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者， 得依法提起行政訴訟
(E)警察攔停受檢義務人，即得據以拍搜檢查其身體及所攜帶之物件。
答案：登入後查看
統計： A(73), B(38), C(14), D(167), E(1174) #313248
統計： A(73), B(38), C(14), D(167), E(1174) #313248
詳解 (共 3 筆)
骨頭（四等一般警特正取）
#3793853
警察職權行使法第 7 條
警察依前條規定，為查證人民身分，得採取下列之必要措施：
一、攔停人、車、船及其他交通工具。
二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等。
三、令出示身分證明文件。
四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者，得檢查其身體及所攜帶之物。
依前項第二款、第三款之方法顯然無法查證身分時，警察得將該人民帶往勤務處所查證；帶往時非遇抗拒不得使用強制力，且其時間自攔停起，不得逾三小時，並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律師。
二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等。
三、令出示身分證明文件。
四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者，得檢查其身體及所攜帶之物。
依前項第二款、第三款之方法顯然無法查證身分時，警察得將該人民帶往勤務處所查證；帶往時非遇抗拒不得使用強制力，且其時間自攔停起，不得逾三小時，並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律師。
警職法第七條：「檢查所攜帶之物品」指停盤問時，所為附隨性攜帶物品檢查，類似刑訴法「附帶搜索」，惟實並非搜索，故不得有侵入性（例如：觸摸衣服內部或未得當事人同意逕行取出其所攜帶物品）涉及搜索行為，換言之僅容許有限、防止急迫危害之檢視， 僅外部觀察之「目視檢查」，要求當事人任意提示；於有「明顯事實足認當事人有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物」亦得實施「拍搜檢查」，以符合比例原則。
24
1
