阿摩線上測驗
19 下列何種損害賠償請求權，不以請求權人無過失為限？
(A)解除婚約之損害賠償
(B)因結婚無效而生之非財產上損害賠償
(C)違反婚約之非財產上損害賠償
(D)因判決離婚所生之財產上損害賠償
答案：登入後查看
統計： A(253), B(335), C(184), D(904), E(0) #2097763
統計： A(253), B(335), C(184), D(904), E(0) #2097763
詳解 (共 9 筆)
卡比肥
#5417755
| 請求人 | 被請求人 | 請求權時效 | ||||
| 法條 | 內容 | 有過失 | 無過失 | 有過失 | 無過失 | 2年 |
| §977 | 婚約解除 (損賠、非財損) |
V | V | 2年 | ||
| §978 | 違反婚約 (損害賠償) |
V | Ｖ | Ｖ | Ｖ | 2年 |
| §979 | 違反婚約 (非財損) |
Ｖ | Ｖ | Ｖ | 2年 | |
| §999 | 結婚無效 | Ｖ | Ｖ | Ｖ | 2年 | |
| 結婚被撤銷 | Ｖ | Ｖ | Ｖ | 2年 | ||
| 結婚無效、被撤銷（非財損） | Ｖ | Ｖ | 2年 | |||
| §1056 | 判決離婚 | Ｖ | Ｖ | Ｖ | 2年 | |
| 判決離婚(非財損） | V | V | 2年 | |||
| §1057 | 贍養費（判決離婚） | Ｖ | Ｖ | Ｖ | 5年 |
非財損(精神賠償)請求權，請求權人一定要無過失。
所以本題(B)(C)可以直接刪去
(A)解除婚約通常都是一方邪惡一方純情，所以純情的可以跟邪惡者要求賠償。
(D)違反婚約基本上可以歸納為故意不為結婚意思，浪費對方苦苦等待的青春時間，所以被請求人的責任比較大。
23
0
JOJO
#3722055
依前條之規定，婚約解除時，無過失之一方，得向有過失之他方，請求賠
償其因此所受之損害。
前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。
前項請求權不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
19
0
千秋
#4233542
第 977 條
依前條之規定，婚約解除時，無過失之一方，得向有過失之他方，請求賠償其因此所受之損害。
前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。
前項請求權不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
第 978 條
婚約當事人之一方，無第九百七十六條之理由而違反婚約者，對於他方因此所受之損害，應負賠償之責。
第 979 條
前條情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。
前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。
第 999 條
當事人之一方，因結婚無效或被撤銷而受有損害者，得向他方請求賠償。但他方無過失者，不在此限。
前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。
前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。
16
0
咪喵
#6509404
下列何種損害賠償請求權，不以請求權人無過失為限？
(A) 解除婚約之損害賠償
民法第 977 條
Ⅰ依前條之規定，婚約解除時，無過失之一方，得向有過失之他方，請求賠償其因此所受之損害。
Ⅱ前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。
Ⅲ前項請求權不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
ㅤㅤ
(B) 因結婚無效而生之非財產上損害賠償
民法第 999 條
Ⅰ當事人之一方，因結婚無效或被撤銷而受有損害者，得向他方請求賠償。但他方無過失者，不在此限。
Ⅱ前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。
Ⅲ前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。
ㅤㅤ
(C) 違反婚約之非財產上損害賠償
民法第 978 條
婚約當事人之一方，無第九百七十六條之理由而違反婚約者，對於他方因此所受之損害，應負賠償之責。
民法第 979 條
Ⅰ前條情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。
Ⅱ前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。
ㅤㅤ
(D) 因判決離婚所生之財產上損害賠償
民法第 1056 條
Ⅰ夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。
Ⅱ前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。
Ⅲ前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。
0
0