19 依選舉制度,有利於貫徹政黨紀律之由強至弱順序,對下列選舉制度進行排序:①單一選區相對
多數制 ②政黨比例代表制 ③複數選區單記不可讓渡制
(A)①③②
(B)②①③
(C)②③①
(D)③①②
答案:登入後查看
統計: A(386), B(1770), C(944), D(180), E(0) #2822096
統計: A(386), B(1770), C(944), D(180), E(0) #2822096
詳解 (共 4 筆)
#5503705
首先先理解黨紀:也就是加入政黨之後有相關規定要聽政黨的話。
1. 政黨比例代表制:候選人的當選順序,是依照政黨名單公布的順序決定。
(1)政黨決定自身的當選順序,當然會乖乖服從黨紀
(2)即便順利當選,只要被除名(開除黨籍),立委資格就沒有了,當然會乖乖服從黨紀
2.單一選區相對多數制:一個選區選一個人,只要選票比別人高就當選
(1)為了勝選,會以溫和(中間)政策為主,較不會走偏鋒 (社會無重大分歧下,中間選民通常會占多數)
(2)策略性投票下(棄保效應),選民會傾向投大黨 (走向兩黨制)
小結:一個選區只選一個人,不服從黨紀政黨會派你出來選嗎
3.複數選區單記不可讓渡制 : 只要達到基數就可以當選
(1)黨內競爭比黨際競爭激烈 (較容易當選,大家都會想要選)
(2)易走偏鋒、賄選
小結:我只要夠有特色(偏鋒)、靠關係(地方派系、賄選)拿到一定的基數就可以當選,為何要聽政黨的話
252
0
#7122412
② 政黨比例代表制: 政黨紀律最有利於貫徹。選票直接投給政黨,選民的選擇是政黨及其名單上的候選人,因此政黨可以利用名單順序來獎勵和懲罰黨內成員,以維持高度的政黨紀律。
① 單一選區相對多數制: 政黨紀律相對較強。在單一選區中,政黨需要集中資源贏得該選區,因此黨內候選人需要服從黨的指示,以確保選票最大化。然而,相較於比例代表制,這種制度下仍有一定程度的獨立性。
③ 複數選區單記不可讓渡制: 政黨紀律最弱。這種制度鼓勵選民投給候選人個人,而非政黨。候選人可以依靠個人聲望和形象來爭取選票,即使沒有政黨的支持也可能當選,這大大削弱了政黨紀律。
2
0