19 依選舉制度,有利於貫徹政黨紀律之由強至弱順序,對下列選舉制度進行排序:①單一選區相對 多數制 ②政黨比例代表制 ③複數選區單記不可讓渡制
(A)①③②
(B)②①③
(C)②③①
(D)③①②

答案:登入後查看
統計: A(386), B(1770), C(944), D(180), E(0) #2822096

詳解 (共 4 筆)

#5503705

首先先理解黨紀:也就是加入政黨之後有相關規定要聽政黨的話。

1. 政黨比例代表制:候選人的當選順序,是依照政黨名單公布的順序決定。
   (1)政黨決定自身的當選順序,當然會乖乖服從黨紀
   (2)即便順利當選,只要被除名(開除黨籍),立委資格就沒有了,當然會乖乖服從黨紀

2.單一選區相對多數制:一個選區選一個人,只要選票比別人高就當選
   (1)為了勝選,會以溫和(中間)政策為主,較不會走偏鋒 (社會無重大分歧下,中間選民通常會占多數)
   (2)策略性投票下(棄保效應),選民會傾向投大黨 (走向兩黨制)
  小結:一個選區只選一個人,不服從黨紀政黨會派你出來選嗎

3.複數選區單記不可讓渡制 : 只要達到基數就可以當選
   (1)黨內競爭比黨際競爭激烈 (較容易當選,大家都會想要選)
   (2)易走偏鋒、賄選
   小結:我只要夠有特色(偏鋒)、靠關係(地方派系、賄選)拿到一定的基數就可以當選,為何要聽政黨的話

252
0
#5414133
複數選區單記不可讓渡制(SNTV) 缺...
(共 88 字,隱藏中)
前往觀看
56
0
#5283190
個人認為可以從立法委員或民代受「黨紀」影...
(共 434 字,隱藏中)
前往觀看
27
0
#7122412

政黨比例代表制: 政黨紀律最有利於貫徹選票直接投給政黨選民的選擇政黨及其名單上的候選人,因此政黨可以利用名單順序來獎勵和懲罰黨內成員,以維持高度的政黨紀律。
單一選區相對多數制: 政黨紀律相對較強。在單一選區中,政黨需要集中資源贏得該選區,因此黨內候選人需要服從黨的指示,以確保選票最大化。然而,相較於比例代表制,這種制度下仍有一定程度的獨立性。
複數選區單記不可讓渡制: 政黨紀最弱。這種制度鼓勵選民投給候選人個人,而非政黨候選人可以依靠個人聲望和形象來爭取選票,即使沒有政黨的支持也可能當選,這大大削弱了政黨紀律。

2
0