19 在一物一權主義之前提下，有關物權客體之敘述，下列何者錯誤？
(A)由多數單一物聚合而具獨立經濟價值之集合物，性質上仍為數個獨立物，故不得集合為一個所有權之客體
(B)因違反建築法令而無法請領建築執照之違章建築，縱已符合定著物之要件，仍不得作為所有權之客體
(C)土地內之礦產尚未採掘者，為土地之部分，故不得單獨成為所有權之客體
(D)從物本質上為獨立於主物以外之物，故與主物為個別獨立之兩個所有權客體

答案：登入後查看
統計： A(193), B(365), C(32), D(81), E(0) #3225765

詳解 (共 2 筆)

#6095704
違章建築物雖為地政機關所不許登記，尚非不...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#6328376

（B)還是可以作為所有權客體，實務見解認為違章建築只差在沒有辦理第一次保存登記

實際上與一般的所有權無異，所以還是可以作為所有權客體
一般題目會說甲興建違章建築
這時甲因為是起造人所以取得該違章建築「所有權」
但如果甲後來賣給乙
因為甲沒有辦理第一次保存登記
所以這時候乙取得的是「事實上處分權」而非所有權
5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6208176
未解鎖
違章建築，係指違反建築法令，不能取得建築...
(共 314 字，隱藏中）
前往觀看
8
1