19 承上題,若最高法院裁判對於同性戀之家庭生活是否即不符民法第 1079 條之 1「未成年子女最佳利 益」的解釋出現不同見解,最高法院為統一見解,作成決議主張同性戀之家庭生活不符民法第 1079 條之 1「未成年子女最佳利益」的解釋,某乙之終審確定裁判亦是依該決議之意旨作成時,其可否以 該決議侵害同性戀者之平等權保障為由,聲請大法官釋憲?
(A)可以,因為此屬機關聲請釋憲
(B)可以,因為最高法院決議係法規違憲審查之標的
(C)不可以,因為此為裁判違憲審查,非大法官釋憲之範圍
(D)不可以,因為此種情形只能由法官聲請釋憲代號:2201 頁次:12-4

答案:登入後查看
統計: A(9), B(115), C(30), D(9), E(0) #687054

詳解 (共 1 筆)

#2138276
違憲審查之客體:1.法規命令、2.判例、...
(共 26 字,隱藏中)
前往觀看
12
0