19 杜瓦傑(M.Duverger)認為選舉制度透過機械效果與心理效果影響政黨體系,下列那一項為杜瓦傑所討論的機
械效果?
(A)選舉制度對各參選政黨在選票與席次間的轉化情形
(B)選民不願意投票給當選可能性低的小黨
(C)選民資格的設定
(D) 競選經費的規範
答案:登入後查看
統計: A(3646), B(986), C(194), D(120), E(0) #938134
統計: A(3646), B(986), C(194), D(120), E(0) #938134
詳解 (共 10 筆)
#1180234
(一)杜佛傑法則(Duverger’sLaw)
1.相對多數決制傾向產生兩黨制;
2.比例代表制易導致許多相互獨立政黨的形成;
3.兩輪決選制易形成多黨聯盟。
(二)杜佛傑法則的成立乃是建立在如下兩項因素的作用:
1.機械性因素(Mechanical Factor)
機械效果所指的是選舉制度對各政黨在選票與席次之間的轉化情形。一般而言,多數代表制經常有利於大政黨而不利於較小政黨。
2.心理性因素(Psychological Factor)--「策略性投票」(Strategic Voting)
由於機械效果的偏差,而當原本支持第三黨的選民了解到他們將選票投給第三黨形同浪費選票時,他們自然會傾向於將選票移轉給他們原本不打算支持的兩大政黨中較不討厭的一方,以防止他們最不喜歡的一方當選。此種現象亦被稱為「棄保效應」。
213
0
#3651103
制度性機械因素→機械效果
→政黨得到的席次是由選舉規則而定
→所以不同選制下的席次計算方式也會影響席次的分配結果
→EX:單一選區相對多數決制→因為贏者全拿→缺少比例性→易使大黨過度代表→選票扭曲+浪費選票
選民的預期心理→心理效果
→選民投票時會計算選票價值→希望極大化選票價值
→EX:在單一選區相對多數決制下→不希望浪費自己的票→因為不利小黨,兩大黨政見也差不多(爭取中間選民)
→會選擇棄保(投較不討厭的會贏的,避免討厭的當選)→促使兩黨制形成
37
0
#3243032
(A)選舉制度可以解釋為行政學的機械式觀點
22
0