19 王媽和李姨兩人一起參加甲旅行社主辦之金廈 5 日旅遊團，旅遊廣告載明第一天上午 8:30 松山機場起飛，第五天下午 6:30 回到臺北。未料出發當天，航班因氣候惡劣，延誤 5 小時抵達首站金門。甲旅行社為如期完成組團旅遊任務，決定删減部分免費參觀的景點。依據民法規定，下列敘述何者正確？
(A)王媽同意删減旅遊景點，甲旅行社無論是否因此而減少支出，均應退還王媽至少六分之一的旅遊費用
(B)李姨決定終止契約，故可要求甲旅行社退還已繳交的全部旅遊費用，並賠償其返回原出發地的交通費
(C)甲旅行社於李姨終止契約後，應依李姨請求，墊付費用將其送回原出發地；李姨於到達後，應加計利息償還之
(D)甲旅行社不可因航班延誤而變更旅遊內容，李姨亦不得因旅遊内容變更而終止契約

答案：登入後查看
統計： A(45), B(40), C(296), D(66), E(0) #3328658

???姆咪問號???

B1 · 2024/10/21

#6233551

民法 §514-5 旅遊營業人非有不得已...

(共 177 字，隱藏中）

前往觀看

ALEX

B2 · 2026/03/07

#7310615

答案是 (C) 甲旅行社於李姨終止契約後，應依李姨請求，墊付費用將其送回原出發地；李姨於到達後，應加計利息償還之。

本題主要考點為 《民法》第 514 條之 5 有關「旅遊內容變更與終止契約」的規定：

ㅤㅤ

1. 為什麼 (C) 正確？

根據民法第 514 條之 5 第 4 項規定，當旅客依法終止契約時，若人已在國外（或出發後），旅行社有義務將旅客送回原出發地。

ㅤㅤ

2. 其他選項錯誤原因：

(A) 錯誤：若因變更旅遊內容而減少支出，旅行社應將節省的費用退還旅客，而非固定的「六分之一」。
(B) 錯誤：本案延誤是由於「氣候惡劣」（不可抗力），並非旅行社的過失，因此李姨雖可終止契約，但旅行社不負損害賠償責任，且回程費用須由李姨自付。
(D) 錯誤：依民法規定，為維護旅遊團體安全或利益，且有非可歸責於旅行社之事由時，旅行社得變更內容；而變更內容若導致服務品質下降，旅客有權終止契約。