19 甲先看到一名騎士連人帶車滑向他面前，不久後又看到乙停車後快速離開現場。後甲在檢察事務官調查中陳述他看到 乙肇事逃逸，經記載於筆錄。此筆錄內容與出庭陳述內容不符合時，此筆錄在證據法上之地位為何？
(A)屬於傳聞證據，無證據能力
(B)雖屬傳聞證據，但在符合特定要件下，仍具有證據能力
(C)並非傳聞證據，具有證據能力
(D)筆錄為物證，以鑑定方式調查其所載內容之真實性

答案：登入後查看
統計： A(37), B(492), C(37), D(55), E(0) #1011760

詳解 (共 2 筆)

#2188608
甲為刑事訴訟法第159條第1項所稱被告以...
(共 188 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2339294

刑訴第159-2

被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，

與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事

實存否所必要者，得為證據。

12
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#3633276
未解鎖
第 159 條I被告以外之人於審判外之言...
(共 204 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#5788987
未解鎖
第 159-2 條 （傳聞法則之適用） ...
(共 831 字，隱藏中）
前往觀看
0
0