19 甲為公務員,乙非公務員,下列有關受賄罪之敘述,何者正確?
(A)甲與乙共同收受賄賂,乙不成立收受賄賂罪之共同正犯
(B)乙教唆甲收受賄賂,乙不成立收受賄賂罪之教唆犯
(C)甲幫助乙收受賄賂,甲不成立收受賄賂罪之幫助犯
(D)甲與乙共同收受賄賂,兩人各自成立收受賄賂罪
答案:登入後查看
統計: A(1074), B(310), C(2474), D(2115), E(0) #682568
統計: A(1074), B(310), C(2474), D(2115), E(0) #682568
詳解 (共 10 筆)
#968062
甲為公務員,乙非公務員
受賄的前提-->公務員身分 (刑法121.122)
(B)乙教唆甲收受賄賂,乙不成立收受賄賂罪之教唆犯
(C)甲幫助乙收受賄賂,甲不成立收受賄賂罪之幫助犯
(A)甲與乙共同收受賄賂,乙不成立收受賄賂罪之共同正犯
-->成立,依據刑法31因身分或其他特定關係成立之罪,其共同實行、教唆或幫助者,雖無特定關係,仍以正犯或共犯論。
(B)乙教唆甲收受賄賂,乙
-->成立,依據刑法31
(C)甲幫助乙收受賄賂,甲不成立收受賄賂罪之幫助犯
-->因為乙不是公務員
(D)甲與乙共同收受賄賂,兩人各自成立收受賄賂罪
429
5
#982322
共同正犯~刑法第28條 兩人以上共同實施犯罪者皆為正犯
教唆犯 ~刑法第29條 教唆他人使之實行犯罪者為教唆犯
教唆犯 ~刑法第29條 教唆他人使之實行犯罪者為教唆犯
幫助犯~刑法第30條 幫助他人使之實行犯罪者為幫助犯,雖他人不知情者亦同
身分與共犯關係~刑法第31條 因身分或其他特定關係成立之罪,其共同實施,教唆
或幫助者,雖無特定關係,仍以正犯或共犯論
----------------------------------------------------------------------------------------------------
A 甲與乙共同收受賄絡,符合第28條 , 成立收受賄絡之共同正犯
B 乙教唆甲收受賄絡,符合第29條與31條,乙成立收受賄絡之教唆犯
C 甲幫助乙收受賄絡,符合第29條,但不符合第31條,因為乙不具有該罪之特定關係 (收受賄絡罪之要件是必須是公務員才成立,甲幫助非公務員乙收受賄絡,不符 合本罪,甲不成立收受賄絡之幫助犯,)
D 甲乙兩人是刑法第28條共犯之關係,所以應是共同成立本罪而非各自
身分與共犯關係~刑法第31條 因身分或其他特定關係成立之罪,其共同實施,教唆
或幫助者,雖無特定關係,仍以正犯或共犯論
----------------------------------------------------------------------------------------------------
A 甲與乙共同收受賄絡,符合第28條 , 成立收受賄絡之共同正犯
B 乙教唆甲收受賄絡,符合第29條與31條,乙成立收受賄絡之教唆犯
C 甲幫助乙收受賄絡,符合第29條,但不符合第31條,因為乙不具有該罪之特定關係 (收受賄絡罪之要件是必須是公務員才成立,甲幫助非公務員乙收受賄絡,不符 合本罪,甲不成立收受賄絡之幫助犯,)
D 甲乙兩人是刑法第28條共犯之關係,所以應是共同成立本罪而非各自
108
0
#1365740
重點來了,誰收錢,這時才看他的身分為何,b是教唆甲收錢,甲的身分,bingo,中獎,甲是公務員,所以乙為教唆犯。 c是誰在收錢?乙啊,乙什麼角色?非公務員,因此甲免死,無罪!神奇吧,惡法亦法,記起來就是了。
86
4
#2791743
a:甲與乙共同收受賄賂,乙不成立收受賄賂罪之共同正犯 ---->(不成立是錯的) 成立 乙以自己的意思、實施構成要件以內的行為 為正犯+刑法31條1項 擬制身份處罰
b:乙教唆甲收受賄賂,乙不成立收受賄賂罪之教唆犯------>(不成立是錯的) 成立 依刑法29條以教唆相同之罪處罰
c:甲幫助乙收受賄賂,甲不成立收受賄賂罪之幫助犯------->這題是對的 因為甲是正犯 以幫助他人的意思、實施構成要件以內之犯罪。
d甲與乙共同收受賄賂,兩人各自成立收受賄賂罪------->這題錯在非各自、乙沒有公務員身份用刑法31條擬制,所以要從屬於甲。
看不懂的 要回去看刑法總則 主客觀擇一標準說~只有為他人的意思、實施犯罪以外的行為「才是共犯」
還有限制從屬性 也是要回去看刑法總則
如有問題、還請指正小弟,小弟個人淺解,刑法老師:艾倫
39
1
#1276485
刑法第 121 條第 1 項規定:「公務員或仲裁人對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者,處七年以下有期徒刑,得併科五千元以下罰金。」依據我國實務見解,下列敘述,何者正確?
(A)公務員與非公務員共同收受賄賂,不成立本罪之共同正犯
(B)非公務員教唆公務員收受賄賂,不成立本罪之教唆犯
(C)公務員幫助非公務員收受賄賂,不成立本罪之幫助犯
(D)公務員利用公務員為自己收受賄賂,不成立本罪之間接正犯
(A)公務員與非公務員共同收受賄賂,不成立本罪之共同正犯
(B)非公務員教唆公務員收受賄賂,不成立本罪之教唆犯
(C)公務員幫助非公務員收受賄賂,不成立本罪之幫助犯
(D)公務員利用公務員為自己收受賄賂,不成立本罪之間接正犯
答案:C
37
1
#966025
因為受賄罪犯罪人主體必須要是公務員阿,乙不是公務員所以不適用此罪
參考一下刑法的瀆職罪章
不違背職務之受賄罪(普通受賄罪):121條
違背職務受賄罪(加重受賄罪):122條
32
0
#3971182
[解題2]
提要:甲為公務員,乙是普通人(非公務員)
(A) 甲與乙共同收受賄賂,乙不成立收受賄賂罪之共同正犯 依據刑法31條第一項
(B) 乙教唆甲收受賄賂,乙不成立收受賄賂罪之教唆犯 依據刑法31條第一項
(C) 甲幫助乙收受賄賂,甲不成立收受賄賂罪之幫助犯 乙不是公務員,無法成立賄賂罪,甲無可從屬,不成罪
(D) 甲與乙共同收受賄賂,兩人各自成立共同正犯收受賄賂罪 依據刑法31條第一項
31
0
#1239298
白話講 乙既然不是公務員 就不可能成立違背或不違背職務收賄罪 基於共犯從屬性 甲自然無法從屬於正犯之不法而成立共犯
25
0
#1363901
你先將本題當作只有一個人,比如甲,甲是公務員對吧,所以刑法31條第1項講,(身分)這個是指公務員的身分,乙沒有此身份,犯的罪就不會有甲是幫助犯的法律依據。搞清楚,法條的前提是誰有(身分),才繼續往下走條文下去的。
14
0
