阿摩線上測驗
19 關於民法與商法的關係，學說上分成民商合一與民商分立兩種立法例。下列對我國民法與商法採用立法例 的說明，何者正確？
(A)我國採取民商合一的立法例，民法中有商法規定
(B)我國在民法規定之外，尚有獨立制定的商法法典
(C)我國雖無獨立的商法典，但未在民法中規範商業行為
(D)我國採取民商分立制度
答案：登入後查看
統計： A(1042), B(369), C(59), D(188), E(0) #3481482
統計： A(1042), B(369), C(59), D(188), E(0) #3481482
詳解 (共 7 筆)
✨最佳姐❤️
#7069846
關於民法與商法的關係，學說上分成民商合一與民商分立兩種立法例。下列對我國民法與商法採用立法例 的說明，何者正確？
(A) 我國採取民商合一的立法例，民法中有商法規定✔️
我國採 民商合一 立法例，具體體現如下：
- 民法總則、債編、物權編 適用於一般民事關係，也通用于商業行為。
- 民法債編 中有專章規範「各種之債」，包含許多商業行為（如買賣、委任、經理人、代辦商、行紀、運送、倉庫等）。
- 雖然另有單行商事法律（如公司法、票據法、海商法、保險法），但這些並非構成獨立「商法典」，而是特別法，補充適用於民法未規範或有特別規定之處。
- 學理與實務均認為我國係 民商合一 制，民法為基礎法，商事特別法為補充。
|
民法與商法的關係，學說上確實分為「民商合一」與「民商分立」兩種立法例：
|
(B) 我國在民法規定之外，尚有獨立制定的商法法典❌
錯誤，無「商法法典」。
(C) 我國雖無獨立的商法典，但未在民法中規範商業行為❌
錯誤，民法債編多有商業行為規範。
(D) 我國採取民商分立制❌
錯誤，我國非民商分立。
15
0
senri
#6558154
我一直以為公司法是商法典，原來不是嗎？那商法典是什麼東西？商法跟商法典有麼不同？
9
0
BIGJG
#7301763
關於民法與商法的關係，學說上分成民商合一與民商分立兩種立法例。下列對我國民法與商法採用立法例 的說明，何者正確？
(A) 我國採取民商合一的立法例，民法中有商法規定✔️
我國採 民商合一 立法例，具體體現如下：
民法總則、債編、物權編 適用於一般民事關係，也通用于商業行為。
民法債編 中有專章規範「各種之債」，包含許多商業行為（如買賣、委任、經理人、代辦商、行紀、運送、倉庫等）。
雖然另有單行商事法律（如公司法、票據法、海商法、保險法），但這些並非構成獨立「商法典」，而是特別法，補充適用於民法未規範或有特別規定之處。
學理與實務均認為我國係 民商合一 制，民法為基礎法，商事特別法為補充。
民法與商法的關係，學說上確實分為「民商合一」與「民商分立」兩種立法例：
民商合一：將民事與商業規範統一於一部民法典中（如我國、德國、日本）。
民商分立：民事規範在民法，商業規範另立商法典（如法國）。
(B) 我國在民法規定之外，尚有獨立制定的商法法典❌
錯誤，無「商法法典」。
ㅤㅤ
(C) 我國雖無獨立的商法典，但未在民法中規範商業行為❌
錯誤，民法債編多有商業行為規範。
ㅤㅤ
(D) 我國採取民商分立制❌
錯誤，我國非民商分立。
0
0
