19 外國人永久居留與歸化相關規定之比較，下列敘述何者錯誤？
(A)外國人永久居留主要依據「入出國及移民法」；歸化主要依據「國籍法」
(B)外國人永久居留與歸化之主管機關均為內政部
(C)外國人申請歸化係以其在永久居留期間之表現為許可歸化之基礎
(D)外國人永久居留與歸化期間均有工作權

答案：登入後查看
統計： A(44), B(169), C(729), D(128), E(2) #219400

詳解 (共 6 筆)

#222201


國籍法第三條的「住所」搭配國籍法施行細則第四條來看：

…於中華民國領域內有住所，指以久住之意思，住於我國領域內，「且持有」效之外僑居留證或外僑永久居留證者。

所以應該是已經取得永久居留證而非題目C所稱的「其在永久居留期間之表現為許可歸化之基礎」。

我的邏輯是這樣，不知有沒有人有其他的見解？

24
0
#849363
同意最佳解說的
(C)外國人申請歸化係以其在永久居留期間之表現為許可歸化之基礎 
而且不一定要永久居留
符合要件且居留達一定期間的而領有外僑居留證的
也可以申請歸化
7
0
#847349
一般歸化：
國籍法第 3 條第 1 項「外國人或 無國籍人，現於中華 民國領域內有住所， 並具備下列各款要件 者，得申請歸化：一、 於中華民國領域內， 每年合計有一百八十 三日以上合法居留之 事實繼續五年以上。 二、年滿二十歲並依 中華民國法律及其本 國法均有行為能力。三、品行端正，無犯 罪紀錄。四、有相當 之財產或專業技能，足 以自立，或生活保障 無虞。五、具備我國 基本語言能力及國民 權利義務基本常識。」 
歸化要件的減緩：
國 籍法第 4 條第 1 項「外 國人或無國籍人，現 於中華民國領域內有 住所，具備前條第一 項第二款至第五款要 件，於中華民國領域 內，每年合計有一百 八十三日以上合法居 留之事實繼續三年以 上，並有下列各款情 形之一者，亦得申請 歸化：一、為中華民 國國民之配偶。二、 父或母現為或曾為中 華民國國民。三、為 中華民國國民之養子 女。四、出生於中華 民國領域內。」第 2 項「未成年之外國人或無國籍人，其父、母或養父母現為中華民國國民者，在中華民國領域內合法居留雖未滿三年且未具備前條第一項第二款、第 四 款 及 第 五 款 要件，亦得申請歸化。」
兼採出生地主義：
國籍法第 5 條「外國人或無國籍人，現於中華 民 國 領 域 內 有 住所，具備第三條第一項第二款至第五款要件，並具有下列各款情形之一者，亦得申請歸化：一、出生於中華民國領域內，其父或母亦出生於中華民國領域內。二、曾在中華民國領域內合法 居 留 繼 續 十 年 以上。」
特殊歸化：
國籍法第 6條第 1 項「外國人或無國籍人，有殊勳於中華民國者，雖不具備第三條第一項各款要 件 ， 亦 得 申 請 歸化。」第 2 項「內政部 為 前 項 歸 化 之 許可 ， 應 經 行 政 院 核准。」因此，外國人申請歸化並非在永久居留期間之表現為許可歸化之基礎，而是
有其他的要件設定，c有誤。

4
0
#1086675

(D)歸化期間有工作權 .....這是哪裡有規定？

 

3
1
#2493265

C是錯在"表現"兩個字吧?

1
0
#221201
C哪裡有問題??
0
0