19 下列室外之集會遊行,依司法院解釋,何者在性質上無法對之施以事前行政管制?
(A)學術藝文活動
(B)體育競賽活動
(C)宗教民俗活動
(D)偶發性集會遊行
答案:登入後查看
統計: A(127), B(79), C(298), D(7542), E(0) #1189412
統計: A(127), B(79), C(298), D(7542), E(0) #1189412
詳解 (共 4 筆)
#2727698
集會遊行法§8:
室外集會、遊行,應向主管機關申請許可。但下列各款不在此限:
一.依法令規定舉行者。
二.學術、藝文、旅遊、體育競賽或其他性質相類之活動。
三.宗教、民俗、婚、喪、喜、慶活動。
集會遊行法§8不須經事前許可
70
2
#3255286
片段截取自 釋字第 445 號 理由書
所謂偶發性集會、遊行,既係群眾對不可預見之重大事故所為之立即反應而引起,即不可能期待負責人於二日前提出申請,亦不可能期待於重大事故發生後二日始舉辦集會、遊行。是許可制於偶發性集會、遊行殊無適用之餘地。
37
0
#5266617
釋字第718號(民國103年03月21日)
爭點:
集會遊行法申請許可規定未排除緊急性及偶發性集會遊行之部分,違憲?
解釋文:
集會遊行法第八條第一項規定,室外集會、遊行應向主管機關申請許可,未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分,及同法第九條第一項但書與第十二條第二項關於緊急性集會、遊行之申請許可規定,違反憲法第二十三條比例原則,不符憲法第十四條保障集會自由之意旨,均應自中華民國一○四年一月一日起失其效力。本院釋字第四四五號解釋應予補充。
4
0