19.下列何種警察職權行為具有行政處分性？
(A)酒駕車輛之移置行為
(B)違規停車之車輛移置行為
(C)交通指揮手勢
(D)對違法集會遊行之警告

(A)酒駕車輛之移置行為 (B)違規停車之車輛移置行為 Ａ、Ｂ不管是直接強制、即時強制還是代履行，都是事實行為 

(C)交通指揮手勢 對人的一般處分
(D)對違法集會遊行之警告 觀念通知（事實行為）

(A)酒駕車輛之移置行為：即時強制、事實行為

(B)違規停車之車輛移置行為：即時強制、事實行為

(C)交通指揮手勢：一般處分、行政處分

(D)對違法集會遊行之警告：觀念通知、事實行為

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080058&flno=25

集會遊行法 第 25 條

I. 有左列情事之一者，該管主管機關得予  1. 警告、 2. 制止或 3. 命令解散：

一、應經許可之集會、遊行未經許可或其許可經撤銷、廢止而擅自舉行者。

（義務違反） 例如：緊急性集會、遊行

二、經許可之集會、遊行而有違反許可事項、許可限制事項者。

（義務未履行） 例如：偶發性集會、遊行

三、利用第8條第1項各款集會、遊行，而有違反法令之行為者。

（集會遊行法 第 8 條：免申請許可的室外集會、遊行：依法令、學術、藝文、旅遊、體育競賽、其他類似、宗教、民俗、婚、喪、喜、慶 ， 與   免申請許可之室內集會）

四、有其他違反法令之行為者。

II. 前項制止、命令解散，該管主管機關得  4. 強制 （強制驅離） 為之。

警察機關執行順序為：

1. 警告（觀念通知、事實行為，救濟為一般給付訴訟、違法國家賠償）

->

2. 制止（警察職權行使法 第 2 條 的即時強制、事實行為，救濟為一般給付訴訟、違法國家賠償）

->

3. 命令解散（一般處分，行政處分的一種，當下已執行完畢的行政處分，救濟為訴願、「行政訴訟法 第 6 條」的「確認違法訴訟」，違法國家賠償）

->

4. 強制驅離（警察職權行使法 第 2 條 的直接強制、行政處分，當下已執行完畢的行政處分，救濟為訴願、「行政訴訟法 第 6 條」的「確認違法訴訟」，違法國家賠償）

對人的一般處分

對人之一般處分 (針對多數人)： 相對人不特定，但有特定特徵。
案例： 命令集會遊行群眾解散、警察以手勢指揮交通、禁止特定路段所有人停車。
對物之一般處分 (針對物之處分)： 直接對公物設定、變更、廢止公法性質，或提供一般使用。
案例： 將建築物列為古蹟、開放公園供民眾休憩、公告封閉道路。