阿摩線上測驗
2 依司法院大法官解釋，有關人民義務之規定，下列敘述何者正確？
(A)行政機關得依憲法規定逕命人民履行該義務
(B)除憲法明定者外，國家不得課予人民其他義務
(C)就人民義務之具體內容，立法者有形成自由
(D)人民義務不適用憲法第 23 條之規定
答案：登入後查看
統計： A(172), B(272), C(1265), D(34), E(0) #3255968
統計： A(172), B(272), C(1265), D(34), E(0) #3255968
詳解 (共 4 筆)
胡
#6140308
(B)依司法院釋字第三一三號、第三六七號、第三八○號、第三九○號、第三九四號等解釋，以法規命令限制人民之權利或課人民以義務或規定其他重要事項者，須有法律明文授權，且其授權之目的、內容及範圍應具體明確，為避免違反法律保留原則，其授權之目的、內容及範圍非具體明確者，應檢討修正。
(C)蓋憲法第十六條保障人民有訴願之權，其具體內容與能否獲得適當之保障，均有賴立法者之積極形成與建制，立法者對訴願制度因此享有廣泛之形成自由。
20
0
何大游
#6393769
蓋憲法第十六條保障人民有訴願之權，其具體內容與能否獲得適當之保障，均有賴立法者之積極形成與建制，立法者對訴願制度因此享有廣泛之形成自由。除立法者未積極建制人民行使訴願權之必備要件，或未提供人民最低程度之正當程序保障外，本院對於立法者之形成自由宜予最大之尊重。
釋字613
2
0
