2 承上題，就警員 A 之刑責，下列敘述，何者錯誤？
(A)甲將 5 佰元現鈔塞入 A 上衣口袋之際，A 尚無收受賄賂之意；對此階段之行為，A 之行為並不構 成違背職務收賄罪
(B)A 開口索取 1 仟元，但遭甲拒絕，其要求賄賂之目的並未達成，為刑法所不罰之賄賂未遂行為， 不成立犯罪
(C)A 開口索取 1 仟元，雖遭甲拒絕而未達期約，惟生收受 5 佰元賄賂之犯意並據為己有，其先行之 要求行為，應為收受行為所吸收，成立收受賄賂罪
(D)A 對於違背職務之行為收受 5 佰元賄賂，並因而為違背職務之行為，因刑法第 122 條第 2 項為第 1 項之加重規定，應逕按因受賄而違背職務罪處斷

答案：登入後查看
統計： A(10), B(110), C(19), D(17), E(0) #687967

詳解 (共 3 筆)

#3228345
(A)甲塞500元給A，此時A尚無接受賄...
(共 183 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#4425831
裁判字號：
70 年台上字第 1186 號
裁判日期：
民國 70 年 03 月 26 日
要旨：
（一）刑法上之收受賄賂罪，以他人有行求賄賂之事實為前提，若他人所 交付之物並非基於行賄意思，則其物即非賄賂，自無收受賄賂之可 言。故賄賂之不法報酬必須與公務員之職務行為或違背職務行為具 有一定之對價關係，苟非關於職務行為或違背職務行為之報酬，即 不得謂為賄賂。 （二）共同收受之賄賂，沒收追繳均採共犯連帶說，司法院著有院字第二 ○二四號解釋可循。上訴人等多人違背職務共同向人索取賄款三千 六百元，如應論以因共同受賄而違背職務之罪，縱上訴人僅分得二 百元，亦應就賄款全部負連帶責任，殊無僅沒收追徵分得二百元之 餘地。
2
0
#2914599
(B) A 開口索取 1 仟元，但遭甲拒...
(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1631998
未解鎖
第 122 條公務員或仲裁人對於違背職務...
(共 197 字，隱藏中）
前往觀看
0
0