阿摩線上測驗
2 有關法源之敘述，下列何者錯誤？
(A)直接法源是指以國家所頒布的法令為法律依據
(B)直接法源包括憲法、法律及法院裁判
(C)間接法源並不直接具有法的效力，必須經過國家承認始發生拘束力
(D)間接法源包括法理及學說
答案：登入後查看
統計： A(141), B(4639), C(1475), D(482), E(0) #2332109
統計： A(141), B(4639), C(1475), D(482), E(0) #2332109
詳解 (共 10 筆)
吃得苦中苦，方為人上人
#4119100
法律產生之淵源，即法源依據，可分為：
(一)直接法源（成文法法源）：
憲法、法律、命令、自治法規、條約。
(二)間接法源（不成文法法源）：
習慣、法理、判例、學說、解釋、外國法、國際法一般原則等，非經由國內一定制定程序，無法直接於國內發生效力，而須經國家承認始能發生法的拘束力。
【三民輔考-法學緒論】
立法院三讀通過大法庭新制度 判例、決議將走入歷史
司法院為了強化終審法院統一法律見解的功能，推動建立大法庭制度，而最高法院與最高行政法院「大法庭」制度已於民國108年7月4日正式上路，我國司法已邁入新的篇章，未來統一法律見解的方式將更符合司法權的本質。大法庭制度實施後，判例選編及決議制度也一併廢除。
269
2
위너
#4032254
一．直接法源：即指由特定機關依特定程序所制定，具備法條形式，直接組成法律的資料，發生法律效力者，又稱「成文法法源」，包括：憲法、法律、命令、自治法規、條約、創制法與複決法。
二．間接法源：即經國家之承認，始發生效力的法源，又稱「不成文法源」，包括：習慣法、判例、法理、學說、解釋、外國法等。
79
2
yinghandsome1
#4122225
法院裁判為判例，不成文=間接
56
0
詹名益
#4606080
大法官解釋、判例、學說皆為間接法源
6
1
