2 某學者研究報告指出：「在地方選舉中，甲候選人民意支持度約達 50%，而乙候選人只有 20%，在經過媒體報導後，使得原來未表態的民眾，選擇表態支持甲，而原先表態支持乙的選民，也因此轉向支持甲或者選擇不表態。」本研究報告符合以下那一項概念？
(A)框架理論
(B)置入性行銷
(C)總白癡化現象
(D)沉默螺旋理論

答案：登入後查看
統計： A(994), B(309), C(461), D(7862), E(0) #602890

詳解 (共 10 筆)

#878640
沉默的螺旋是一個政治學和大眾傳播理論，由伊麗莎白·諾爾-紐曼於1974年在發表於《傳播學刊》(en:Journal of Communication)上的《沉默的螺旋：一種大眾觀點理論》一文中最早提出。[1]並在1980年出版的The Spiral of Silence : Public Opinion--Our Social Skin一書中完善。主要概念是：如果人們覺得自己的觀點是公眾中的少數派，他們將不願意傳播自己的看法；而如果他們覺得自己的看法與多數人一致，他們會勇敢的說出來。而且媒體通常會關注多數派的觀點，輕視少數派的觀點。於是少數派的聲音越來越小，多數派的聲音越來越大，形成一種螺旋式上升的模式。
243
1
#1049941
框架理論(又稱媒體框架)
例:媒體會先報導國際金融風暴再來報導台灣經濟低迷，民眾就會陷入那個框架，認為先金融風暴導致台灣經濟低迷 
老師上課舉例的，但我沒陳述很好希望能看得懂...

85
0
#948493
當個人發現他的意見與他所處的團體或環境中的主流意見不一致時傾向不發表意見，這是那一種現象？ 
(A)第三人效果
(B)樂隊花車效應
(C)沈默螺旋
(D)框架效果
答案：C
難度：非常簡單
統計： A(51),B(13),C(2140),D(22),E(0) #153042
個人分析： 尚未作答
書單：沒有書單，新增
最佳解!
Hui Ting Chang 國一上 (2013/03/24 18:31):24人     
第三人效果(third-person effect)：
指民眾認為媒體對自己或和自己看法相似者的影響程度低，即民眾認為第三人被影響的程度較大。此現象又可延伸為民眾希望大眾傳播媒體受限制。

樂隊花車效應(bandwagon effect)：
指「西瓜偎大邊」，民眾傾向支持在民意調查中較領先的候選人，不希望自己的選舉結果是輸的。

沉默螺旋(spiral of silence)：
如果民眾是團體中的少數意見，會傾向保持沉默、不表態，但並不會改變原先的支持立場。

框架效果(framing effect)：
媒體報導事件的歸因會影響民眾的態度與方向，受限於特定框框之內。

from 陳義彥*<政治學>


阿摩線上測驗: http://yamol.tw/tfulltext-%E6%A8%82%E9%9A%8A%E8%8A%B1%E8%BB%8A%E6%95%88%E6%9E%9C.htm#ixzz3Kk7yPSe8
82
0
#948460

樂隊花車效應：當個體受到群體的影響，會懷疑並改變自己的觀點、判斷和行為，朝著與多數人一致的方向變化。

研究報告指出媒體報導後，大家態度都改變了，很像樂隊花車效應，但其實並非全部"西瓜偎大邊"，原先表態支持乙的選民也有選擇不表態。

反而因為"要支持甲的都說出來了，要支持乙的變沉默了"，所以符合沉默螺旋理論。

69
0
#1215953
在政治傳播理論中，有一項與臺灣俗諺「西瓜偎大邊」相類似的理論，此即民眾傾向 支持在民意調查中較為領先的候選人，不希望在選舉結果出爐時，站在輸的一方，此 理論稱之為：
(A)樂隊花車效果(bandwagon effect) 
(B)沉默螺旋效果(spiral of silence) 
(C)框架效果(framing effect) 
(D)預示效果(priming effect)。
答案：A
56
0
#897674
　沉默的螺旋概念基本描述了這樣一個現象：人們在表達自己想法和觀點的時候，如果看到自己贊同的觀點，並且受到廣泛歡迎，就會積极參与進來，這類觀點越發大膽地發表和擴散；而發覺某一觀點無人或很少有人理會（有時會有群起而攻之的遭遇），即使自己贊同它，也會保持沉默。意見一方的沉默造成另一方意見的增勢，如此迴圈往複，便形成一方的聲音越來越強大，另一方越來越沉默下去的螺旋發展過程。
53
0
#898584
所謂「框架」是一種了解、指認與界定外在世界的主觀解釋與思考架構。一方面是人類用以觀察外在世界「窗框」，再窗框之內的是屬於認知世界的部份；一方面是詮釋社會現象的「架構」，人類藉以重新建構社會意義。 社會學家高夫曼（E.Goffman）首先將框架的概念應用於傳播情境上，主要是探討世界經驗的組織方式，即為人們在理解社會事件時所用的基本參考架構。高夫曼認為社會事件原本就散佈各處，且彼此並無歸屬，必須透過符號轉換方能成為與個人內在心理有所關聯的主觀認知，這種符號轉換的過程，即是框架的基礎。
38
0
#1439575
總白癡化
2 日本評論家大宅壯一於 1950 年代末期指出，現代社會電視充斥聲光絢麗、內容膚淺的節目，長期下來將使 閱聽人失去思考判斷的能力。上述現象可用下列那一個概念來說明？
(A)刺激反應理論
(B)置入性行銷
(C)總白痴化危機
(D)資訊片面化

答案：C

35
0
#975299
(C)指媒體反覆向閱聽人傳輸庸俗、物慾、頹廢等訊息的現象，長期下來可能造成閱聽人失去批判思考的能力。早在1950年代末期，電視剛剛流行的時候，日本評論家就擔心，電視充斥聲光絢麗、內容膚淺的節目，長期下來將會造成觀眾失去思考力與判斷力，最終導致國民「總白癡化」；1992年，曾經揭發竊聽醜聞而迫使尼克森下台的美國記者伯恩斯坦（Carl Bernstein）也批判媒體，把瑣碎、庸俗、偷窺的消息看得比真正的新聞還重要，結果造就了白癡文化。
32
0
#1544565

<第三人效果>舉例

在《傳播的第三人效果》一文中，戴維森舉了這樣的例子：《紐約時報》1975年9月刊登了一則消息，指出煙霧噴洒器可能會對大氣產生有害效果。制造商的反應非常快，立刻改用液體噴洒劑和壓縮容器。戴維森認為，一個可能的解釋是，制造商預計該報道會讓人們拒絕使用煙霧噴洒器，如果不採取行動加以改進，將有害無利。制造商的第三人認知促成了他們採取行動。

資料來源-http://media.people.com.cn/BIG5/22114/49489/137855/8849205.html 

31
2