2 依司法院大法官解釋意旨，關於地方自治團體之敘述，下列何者正確？
(A)臺灣省雖已非地方自治團體性質之公法人，但仍未喪失地方制度層級之地位
(B)具有公法人地位之地方自治團體，其構成員資格之取得具任意性，人民得自行決定是否成為其構成員
(C)地方自治團體對於自治區域內之事務，具有得依其意思及責任實施自治之權，並受國家合目的性之監督
(D)地方自治團體得就其自治事項，以自治條例規範居民之權利義務，而無法律保留原則之適用

答案：登入後查看
統計： A(527), B(73), C(120), D(14), E(0) #2770232

詳解 (共 2 筆)

#5180035

(B)具有公法人地位之地方自治團體，其構成員資格之取得具任意性，人民得自行決定是否成為其構成員 無法自行決定
(C)地方自治團體對於自治區域內之事務，具有得依其意思及責任實施自治之權，並受國家合目的性之監督 自治事項合法性監督
(D)地方自治團體得就其自治事項，以自治條例規範居民之權利義務，而無法律保留原則之適用 有法律保留原則

21
0
#5088699
(A)→釋字467號→參見"中華民國八十...
(共 623 字，隱藏中）
前往觀看
10
0