2 有關規範入出國查驗及紀錄,下列敘述何者錯誤?
(A)入出國,未經內政部移民署查驗者,不得入出國
(B)入出國未經查驗者,處以行政秩序罰之罰鍰
(C)內政部移民署於查驗時,應以電腦或其他科技設備,蒐集及傳遞入出國者之入出國紀錄
(D)未經查驗入國者,內政部移民署應強制驅逐出國
答案:登入後查看
統計: A(20), B(226), C(459), D(142), E(0) #2790138
統計: A(20), B(226), C(459), D(142), E(0) #2790138
詳解 (共 10 筆)
#5164142
入出國及移民法 第4條
1.入出國者,應經內政部入出國及移民署(以下簡稱入出國及移民署)查驗;未經查驗者,不得入出國。
2.入出國及移民署於查驗時,得以電腦或其他科技設備,蒐集及利用入出國者之入出國紀錄。
3.前二項查驗時,受查驗者應備文件、查驗程序、資料蒐集與利用應遵行事項之辦法,由主管機關定之。
26
0
#5179545
回樓上!
我自己的看法是認為:因為未經合法程序入國,原則上都應該要被強制驅逐出國。
但因為無戶籍國民本身還是「國民」他們有返國的權利,不能任意剝奪。
更不用說是定居(設有戶籍)的國民了。
4
0
#5178802
不好意思 我個人有小疑問(有誤導再告訴我刪文
雖然C擺明是錯的
但是D也讓我疑惑
移民法36 規定「外國人」應強制驅逐出國
移民法7 「無戶籍國民」應禁止入國也沒有「未經查驗入國」情形
移民法15 「無戶籍國民」「得」逕行強制出國情形:未經許可入國/逾期停留、居留/逾期限令期限
「有戶籍國民」更不能強制出國了..
本題D的主詞都不見了又怎麼可以知道他是正確的¯\_༼ ಥ ‿ ಥ ༽_/¯
3
0
#5247702
謝謝6F 7F的回覆( >д<)
只能說考試法條重在細節,但最後卻也敗在太細節的思考 ಥ⌣ಥ
2
0