阿摩線上測驗
2 15 歲甲生在父母不知情下，接受鄰居老翁乙之委任及授權，以乙之名義，向手機商丙訂購一支新臺幣 2 萬元之手機。因暫時該型手機缺貨，甲、丙二人約定，隔週交機及付款。此手機之買賣契約效力為何？
(A)效力未定
(B)有效
(C)無效
(D)得撤銷
答案：登入後查看
統計： A(83), B(483), C(22), D(3), E(0) #3311580
統計： A(83), B(483), C(22), D(3), E(0) #3311580
詳解 (共 2 筆)
考試加加加加油
#6303555
1.授予代理權本身屬單獨行為，故乙授予代理權予甲不因甲是否為限制行為能力人而受影響，有效。
2.依民法104條：「代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響」，因代理行為係以本人（乙）之名義為法律行為，法律效果也是歸屬於本人（手機買賣契約成立在乙丙之間），故即使代理人（甲）為限制行為能力人，對甲而言也是屬於無損益之中性行為，有效。不受民法79條之限制。
另須注意，如果題目是問甲乙之間的委任契約，因為限制行為能力人未得法代允許所締結之契約，須經法代承認始生效，故屬效力未定。
13
1
