2. 張三在一星期內可製造 40 雙球鞋，20 雙皮鞋；而李四可製造30 雙球鞋，30 雙皮鞋。試問下列何者正確？
(A) 張三在球鞋之生產上具比較利益，李四在皮鞋之生產上具比較利益
(B) 李四在球鞋之生產上具比較利益，張三在皮鞋之生產上具比較利益
(C) 張三在球鞋與皮鞋之生產上皆具比較利益
(D) 李四在球鞋與皮鞋之生產上皆具比較利益

總體經濟-國際貿易 (From徐喬講義)

絕對利益法則：亞當斯密提出，1單位要素可以生產更多產量，或1單位產量用到較少生產要素，則對這種物品的生產具有絕對利益或絕對優勢。

比較利益法則：李嘉圖提出，生產該物的機會成本較低者，則對這種物品的生產具有比較利益。

備註：一個國家可能生產兩種財貨同時具絕對利益，但不可能生產兩種財貨同時具比較利益。

-------------------

1單位生產要素所能生產之產量：

同樣使用1星期的時間，張三可製造的球鞋數量比李四可製造的球鞋數量多(張三40雙>李四30雙)，故張三在生產球鞋上具有絕對利益或絕對優勢。在相同時間下，李四可製造的皮鞋數量比張三可製造的皮鞋數量多(李四30雙>張三20雙)，故李四在生產皮鞋上具有絕對利益或絕對優勢。

機會成本：

張三生產1雙球鞋將少生產1/2雙皮鞋，李四生產1雙球鞋將少生產1雙皮鞋，張三生產球鞋的機會成本較低(張三1/2雙皮鞋<李四1雙皮鞋)，故張三生產球鞋上具有比較利益。張三生產1雙皮鞋將少生產2雙球鞋，李四生產1雙皮鞋將少生產1雙球鞋，李四生產皮鞋的機會成本較低(李四1雙球鞋<張三2雙球鞋)，故李四生產皮鞋上具有比較利益。

=>張三在球鞋之生產上具絕對利益，李四在皮鞋之生產上具絕對利益；

      張三在球鞋之生產上具比較利益，李四在皮鞋之生產上具比較利益。