2.幼幼班的小明已經認識狗狗這種動物,如果他聽到有人說:「這裡有一隻狗狗,一隻西班牙長耳獵犬。」,則他會推斷西班牙長耳獵犬一定是指這隻有長長下垂耳朵的狗。下列哪一項可以說明小明推論字彙意義的策略表現?
(A)快速配對(fastmapping)
(B)物體範圍限制(objectscopeconstraint)
(C)詞彙對比限制(lexicalcontrastconstraint)
(D)相互排斥限制(mutualexclusivityscopeconstraint)
答案:登入後查看
統計: A(312), B(275), C(642), D(133), E(0) #3446670
統計: A(312), B(275), C(642), D(133), E(0) #3446670
詳解 (共 7 筆)
#6473487
(A) 快速配對(fast mapping)
-
定義:幼兒在有限語境中,能快速地將新詞與其指涉對象建立初步聯結,即使只聽過一次。
-
是否符合? ❌ 不符合
-
小明的行為不是單純地快速記住「西班牙長耳獵犬」這個詞,而是根據他已知「狗狗」的詞義,推論新詞是狗的一個種類。
-
重點不在「快」,而在詞義的區分推理。
-
(B) 物體範圍限制(object scope constraint)
-
定義:當孩子聽到一個新詞時,會預設這個詞是指整個物體,而不是物體的一部分、特徵或顏色。
-
是否符合? ❌ 不符合
-
題目中並沒有出現對「整體 vs. 局部」的判斷問題,小明也不是在判斷新詞是指整隻狗還是牠的耳朵。
-
他是在區分一個已知名詞與新名詞之間的語意差異。
-
(C) 詞彙對比限制(lexical contrast constraint)
-
定義:孩子假設每個新詞帶有不同於已知詞的意思,因此會推論新詞表示一個對比或更具體的概念。
-
是否符合? ✅ 完全符合
-
小明已經知道「狗狗」,聽到「西班牙長耳獵犬」,就推論那是狗狗的某種類型,這就是詞彙對比的推論策略。
-
(D) 相互排斥限制(mutual exclusivity constraint)
-
定義:幼兒傾向認為每個物體只有一個名稱,如果已知這個東西叫A,則新詞B應該不是指它。
-
是否符合? ❌ 不符合
-
小明接受同一個物體(狗)有兩個名稱(狗狗+西班牙長耳獵犬),並理解其中一個是更具體的分類,這不符合「相互排斥」的原則。
-
23
0
#6880228
[語言發展-語意學習]
(A) 快速配對(fastmapping):13-15個月,媽媽指花說『花』,幼兒很快學會詞彙,且不覺得花有花瓣或其他涵蓋意思。
(B) 物體範圍限制(objectscopeconstraint):一個詞是整個物體名稱,而不是部分。EX:如『狗』只整隻狗,不是只有尾巴。
(C) 詞彙對比限制(lexicalcontrastconstraint):聽到新詞彙會和熟悉詞彙比照,將新詞彙納入詞庫,以理解詞語新意義。EX:(題目)朋友叫長耳獵犬是夠夠,知道亦是狗。
(D) 相互排斥限制(mutualexclusivityscopeconstraint):每個物品只有一個名稱,不會重疊。
17
0