2. 依據我國仲裁法之規定，下列何者錯誤？
(A)仲裁判斷之評議，不得公開
(B)仲裁人之判斷，與法院之 確定判決，有同一效力
(C)外國仲裁判斷，經聲請法院裁定承認後，才可強制執行
(D)合議仲裁庭之判 斷，以超過三分之二意見決定之。

答案：登入後查看
統計： A(0), B(0), C(3), D(6), E(0) #2292880

詳解 (共 2 筆)

#4707719
合議仲裁庭之判斷，以過半數意見定之。
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#5777640
(A) 仲裁判斷之評議，不得公開 
第32條
1. 仲裁判斷之評議，不得公開。

(B) 仲裁人之判斷，與法院之 確定判決，有同一效力
第37條
1. 仲裁人之判斷，於當事人間，與法院之確定判決，有同一效力。

(C) 外國仲裁判斷，經聲請法院裁定承認後，才可強制執行 第47條 
1. 在中華民國領域外作成之仲裁判斷或在中華民國領域內依外國法律作成之仲裁判斷，為外國仲裁判斷。
2. 外國仲裁判斷，經聲請法院裁定承認後，於當事人間，與法院之確定判決有同一效力，並得為執行名義

(D) 合議仲裁庭之判斷，以超過三分之二意見決定之。 第32條 
1. 仲裁判斷之評議，不得公開。
2. 合議仲裁庭之判斷，以過半數意見定之。
3. 關於數額之評議，仲裁人之意見各不達過半數時，以最多額之意見順次算入次多額之意見，至達過半數為止。
4. 合議仲裁庭之意見不能過半數者，除當事人另有約定外，仲裁程序視為終結，並應將其事由通知當事人。
ㅤㅤ
0
0