2. 古蹟是一種立體的歷史,見證時代的更迭。臺北城的興建,反映哪一時期的歷史變遷?
(A)鄭氏治臺時,屯田拓墾北臺灣,乃興建此城
(B)林爽文事件後,清廷為防禦北部民變而興建
(C)鴉片戰爭後,為防英軍侵臺,清廷建城防禦
(D)牡丹社事件後,清廷為強化北臺灣防禦而建。
統計: A(1), B(27), C(17), D(173), E(0) #3250052
詳解 (共 2 筆)
來自Gemini 的解答
這題考驗的是臺灣建城史與清代治臺政策的重大轉折!「臺北建城」是臺灣政治、經濟重心由南向北轉移的絕對關鍵指標。
? 正確答案是:(D) 牡丹社事件後,清廷為強化北臺灣防禦而建。
? 選項深度解析與歷史脈絡
要破解這題,我們必須把焦點放在「為什麼清朝突然覺得北部很重要?」這個核心問題上。
✅ (D) 牡丹社事件後,清廷為強化北臺灣防禦而建
-
歷史脈絡: 1874 年爆發了「牡丹社事件」,日本藉口琉球漂民被殺,派兵攻打臺灣南部。這件事徹底震驚了清廷,讓他們驚覺臺灣在海防上的戰略地位極度重要(不再是以前那個「鳥不語、花不香」的邊陲小島)。
-
關鍵人物與決策: 欽差大臣沈葆楨來臺處理善後。他實地考察後發現,北臺灣因為茶葉、樟腦的出口,經濟已經崛起,但行政與防禦重心卻還在南部的臺灣府(臺南)。為了防範外國勢力從北部登陸(尤其是垂涎基隆煤礦的列強),沈葆楨上奏朝廷「臺北擬建一府三縣」。隨後,臺北府城於 1882 年動工,1884 年完工,這就是臺北城興建的由來。
❌ (A) 鄭氏治臺時,屯田拓墾北臺灣,乃興建此城
-
錯在哪裡: 時代錯誤且重心不符。
-
如何勘誤: 鄭氏政權(明鄭時期)的政治與軍事重心完全在南部(承天府/臺南一帶)。雖然有派部隊到北部(如雞籠、淡水)屯墾,但規模很小,根本沒有興建大型城池的實力與需求。
❌ (B) 林爽文事件後,清廷為防禦北部民變而興建
-
錯在哪裡: 事件影響的結果錯誤。
-
如何勘誤: 1786 年的林爽文事件,是清代臺灣規模最大的民變。事件平息後,清廷的應對措施是將諸羅縣改名為「嘉義縣」,並允許諸羅、彰化、淡水等地的土城改建為磚石城或種植刺竹防禦。這與後來平地起高樓的「臺北府城」建立無關。
❌ (C) 鴉片戰爭後,為防英軍侵臺,清廷建城防禦
-
錯在哪裡: 時代錯置。
-
如何勘誤: 1840 年代鴉片戰爭期間,英軍確實有侵犯過基隆(雞籠)和淡水,當時的臺灣兵備道姚瑩也加強了北部的砲台防禦。但當時清廷的治臺重心依然在南部,並未因此決定在臺北盆地建立一座全新的府城。