阿摩線上測驗
20 下列何種情況，國家不負損害賠償責任？
(A)非公務員之人受委託行使公權力，因過失致人民之自由或權利受侵害
(B)民間團體受委託管理公共設施，因設置有欠缺致人民之身體受損害者
(C)被害人為外國人，依條約或其本國法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利
(D)管理機關已於開放之水域等為適當之警告或標示，而人民仍得從事具危險性活動者
答案：登入後查看
統計： A(58), B(31), C(51), D(1173), E(0) #3517609
統計： A(58), B(31), C(51), D(1173), E(0) #3517609
詳解 (共 5 筆)
林大目
#7327654
| A) | 非公務員受委託行使公權力，因過失致人民受侵害 | ✅ 應賠償 | 受委託行使公權力之個人或團體，視同公務員（國家賠償法第4條），其因執行職務過失造成損害，國家應負賠償責任。 |
| (B) | 民間團體受委託管理公共設施，因設置有欠缺致人民受損害 | ✅ 應賠償 | 公共設施之設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負賠償責任，不因委託民間管理而免責（國家賠償法第3條）。 |
| (C) | 被害人為外國人，依條約或其本國法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利 | ✅ 應賠償 | 此為互惠原則之規定。若該外國人本國對我國人民給予同等賠償權利，則該外國人亦得請求國家賠償（國家賠償法第15條）。 |
| (D) | 管理機關已於開放之水域等為適當之警告或標示，而人民仍自願從事具危險性活動 | ❌ 不賠償 | 公共設施管理機關如已設置適當警告或標示，人民仍自願從事具危險性活動，係因自己之冒險行為所致損害，管理機關無賠償責任（國家賠償法第3條第2項）。 |
0
0
大家加油，一起上岸！
#7356409
國家賠償法§4：受委託之非公務員視同公務員
1.受委託行使公權力之團體，其執行職務之人於行使公權力時，視同委託機關之公務員。受委託行使公權力之個人，於執行職務行使公權力時亦同。
2.前項執行職務之人有故意或重大過失時，賠償義務機關對受委託之團體或個人有求償權。
2.前項執行職務之人有故意或重大過失時，賠償義務機關對受委託之團體或個人有求償權。
ㅤㅤ
國家賠償法§15：外國人之適用
本法於外國人為被害人時，以依條約或其本國法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限，適用之。
ㅤㅤ
國家賠償法§3：國家就公共設施設置或管理有欠缺致損害所負賠償責任之要件
1.公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
2.前項設施委託民間團體或個人管理時，因管理欠缺致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
3.前二項情形，於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，國家不負損害賠償責任。
4.第一項及第二項情形，於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該設施為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。
5.第一項、第二項及前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。
2.前項設施委託民間團體或個人管理時，因管理欠缺致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
3.前二項情形，於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，國家不負損害賠償責任。
4.第一項及第二項情形，於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該設施為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。
5.第一項、第二項及前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。
ㅤㅤ
不作死就不會死。除非發生事故的地點是處於自然環境中的設施，才會有減輕或免除賠償責任的討論空間。答案選D。
0
0
