20 關於自己所有之物得否為刑法第320條第1項普通竊盜罪之行為客體的爭議,若援引立法理由關於財物得為竊盜罪之客體者之五要件的陳述:「…(第五)物之所有權,不問屬於自己抑屬於他人,均得成立本罪。」而為肯定之解釋時,試問此種解釋方法為何?
(A)立法解釋
(B)文理解釋
(C)擴充解釋
(D)歷史解釋
答案:登入後查看
統計: A(898), B(357), C(329), D(1339), E(0) #377652
統計: A(898), B(357), C(329), D(1339), E(0) #377652
詳解 (共 7 筆)
#470537
(D)歷史解釋又稱「法意解釋」或「沿革解釋」,係探求立法者於制定法律時,所為的價值判斷及所欲實現的目標,以推知立法者的原意,再以立法者的原意解釋法律。
題目援引立法理由即屬之。
146
0
#799844
歷史解釋的關鍵字:1立法資料、2立法沿革、3立法理由
96
1
#2213841
67
0
#773495
(1)立法解釋:立法機關對於法律條文涵義所做的解釋。立法解釋的方式不外為:
A.在法律條文中解釋某一法律用語的涵義:例如民法第六十六條規定:「稱不動產者,謂土地及其定著物。不動產之出產物,尚未分離者,為該不動產之部分。」第六十七條規定:「稱動產者,為前條所稱不動產以外之物。」此即係針對「不動產」、「動產」所做的解釋。
A.在法律條文中解釋某一法律用語的涵義:例如民法第六十六條規定:「稱不動產者,謂土地及其定著物。不動產之出產物,尚未分離者,為該不動產之部分。」第六十七條規定:「稱動產者,為前條所稱不動產以外之物。」此即係針對「不動產」、「動產」所做的解釋。
(2)歷史解釋,又稱為沿革解釋,係指根據法律制定過程的相關資料,以探究立法者原意的解釋。例如對某些法律條文有疑義時,可參考其制定草案的理由書、報告書等相關立法資料,以探求其真義。
22
0
#1113966
援引 立法理由
8
0
#723649
立法解釋是直接在法條中加以解釋嗎?
4
1
#6077184

0
0