試卷資訊
試卷名稱：104年 - 104-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法）#24432
年份：104年
科目：司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)
20 甲以自己為被保險人，向乙保險人投保人壽保險，指定其妻丙為受益人。但甲訂約時未據實說明自
己罹患肝硬化之事實，訂約半年後，甲即因肝硬化而死亡。乙查知上情後，依法行使解除權。丙抗
辯並舉證證明其善意不知甲罹患肝硬化及違反據實告知之事實，故乙不得以上開事由對抗丙。丙之
主張有無理由？
(A)有理由，基於保險契約之最大善意原則，善意第三人應受法律保護
(B)有理由，因為丙為保險金請求權之受讓人，受到善意受讓制度之保護
(C)無理由，因為丙為甲之家屬，並非第三人，故不受保護
(D)無理由，因為保險人對要保人所得主張之抗辯，亦得以之對抗受益人
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
解答:(D)保險法第 22 條第 3 項...
阿摩線上測驗
登入