20.依據司法院大法官釋字第 445 號解釋意旨，主管機關針對集會遊行之准否，應採何種原 則？
(A)抽象審查原則
(B)具體危害發生原則
(C)明顯而立即危險原則
(D)目的明確性原則

答案：登入後查看
統計： A(253), B(633), C(1602), D(385), E(0) #3073532

詳解 (共 5 筆)

#5745885
集會遊行法第十一條第一款規定違反同法第四...
(共 721 字，隱藏中）
前往觀看
43
0
#5758748


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5746005
至若應經許可之集會、遊行未經許可者；或經...
(共 140 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#6341298

J445

「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」，第三款規定： 
「有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞之虞者」，有欠具體明確，對於在舉行集會、遊行以前，尚無明顯而立即危險之事實狀態，僅憑將來有發生之可能，即由主管機關以此作為集會、遊行准否之依據部分，與憲法保障集會自由之意旨不符，均應自本解釋公布之日起失其效力。
5
0
#6999579
又已有明顯而立即危險之事實發生，猶申請集會、遊行助長其危害之情事者，仍得不予許可，要屬當然。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5915261
未解鎖
J445 第二款：「有事實足認為有危害國...
(共 301 字，隱藏中）
前往觀看
5
0