20.我國民法關於婚約之規定，下列何者錯誤？
(A)婚約應由男女當事人自行訂定
(B)男未滿二十歲，女未滿十九歲者，不得訂定婚約
(C)未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意
(D)婚約不得請求強迫履行

答案：登入後查看
統計： A(220), B(4814), C(84), D(47), E(0) #399944

詳解 (共 10 筆)

#573058
第 972 條    婚約，應由男女當事...
(共 132 字，隱藏中）
前往觀看
59
3
#1331804
2011年10月31日就被立法院炮轟了，沒有過，樓上在2014年還在引舊的（草案）消息，易誤導。 http://www.ettoday.net/news/20111101/4353.htm 現行民法973還是規定男滿十七，女滿十五才可訂定婚約。
23
3
#5196696
（112年1月1日施行）
第 980 條
男女未滿十八歲者，不得結婚。

第 973 條
男女未滿十七歲者，不得訂定婚約。
20
0
#701233

第 972 條    婚約，應由男女當事人自行訂定。

第 973 條   男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。

第 974 條    未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

(比較972) 第 980 條   男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。

15
0
#5009013
第 973 條 男女未滿十七歲者，不得...
(共 68 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#571137

民法973:男17,女15

修正草案:17歲

8
0
#803482
行政院院會通過民法第973條及第980條修正草案
行政院院會通過民法第973條及第980條修正草案
─男女最低訂婚及結婚年齡調整為一致
本日行政院第3235次院會通過本部研提之「民法第973條、第980條修正草案」，是本部為符合「公民與政治權利國際公約」第23條及「消除對婦女一切形式歧視公約」(CEDAW)第15條、第16條之規定，審慎研究後始提出的草案。
本次修正之民法第973條及第980條是有關訂婚及結婚年齡之規定，因為現行條文規定男女訂婚最低限度的年齡分別為17歲及15歲，而男女結婚最低限度的年齡則分別為18歲及16歲。這種對男女最低結婚年齡不同的規定，是形式上的不平等，與「公民與政治權利國際公約」第23條及「消除對婦女一切形式歧視公約」(CEDAW)第15條、第16條的規定不符。為了消除形式上之歧視，有作一致性規定的必要，以符合時代潮流，所以將男女最低訂婚及結婚年齡調整為一致，分別修正為17歲及18歲。
7
4
#570713
民法980條：男滿十八歲，女滿十六歲
5
0
#1572292
看完樓上貼的新聞，這些立委真讓人無言…
1
1
#3457211

本題分類應為「法學緒論」，而非「公文」。

再煩請站僕更改其分類，感謝。

0
1