20. 以下是四位特教教師參加「正向行為支持」教師專業社群活動時針對「逃脫(escape)vs. 避免(avoidance)」行為輔導策略的理解,
請選出最正確者:
(A)甲師:兩者均為負增強,但後者更強調嫌惡刺激的預防
(B)乙師:兩者只是翻譯名稱的不同,但原理原則完全相同
(C)丙師:前者是一種負增強策略,後者則屬於正增強策略
(D)丁師:都屬於輕微懲罰策略,旨在提醒學生勿重複犯錯
答案:登入後查看
統計: A(977), B(30), C(174), D(35), E(0) #3130987
統計: A(977), B(30), C(174), D(35), E(0) #3130987
詳解 (共 5 筆)
#7321759
在**正向行為支持(PBS)與行為改變技術中,「逃脫」與「避免」都屬於「負增強(Negative Reinforcement)」**的範疇,也就是學生透過問題行為,成功讓「不喜歡的刺激(厭惡刺激)」消失。
雖然結果相似,但在輔導策略上,針對這兩種功能的處理重點略有不同。以下為您拆解:
1. 概念釐清:發生了沒?
| 功能類型 | 行為發生的時機 | 學生心理 | 例子 |
| 逃脫 (Escape) | 厭惡刺激已經出現。 | 「這太難了/太累了,我想趕快結束。」 | 老師發下數學考卷後,學生立刻撕掉考卷。 |
| 避免 (Avoidance) | 厭惡刺激尚未出現。 | 「我知道等一下要做那件事,我現在就要阻止它發生。」 | 聽到鐘聲準備上數學課,學生立刻跑去廁所躲起來。 |
ㅤㅤ
2. 行為輔導策略:治標與治本
針對這兩類功能,PBS 的介入通常分為:前事控制(預防)、替代行為(教導)與後果處理(削弱)。
A. 針對「逃脫(Escape)」:強調調整任務難度與休息
當學生已經身處壓力中,我們的目標是降低任務的「厭惡感」。
-
前事控制: * 任務分解: 將大任務拆成小步驟(如:先寫兩題就好)。
-
高機率要求(High-P): 先給予 3 個學生一定會做的簡單要求,再穿插 1 個他想逃脫的困難要求。
-
-
替代行為(功能性溝通訓練, FCT): * 教導學生使用「休息卡」或口頭表達**「我需要休息」、「請幫幫我」**,取代撕考卷或尖叫。
-
後果處理: * 不予強化: 堅持要求完成任務(Errorless Learning 輔助),不讓問題行為達到逃脫目的。
B. 針對「避免(Avoidance)」:強調預告與增強誘因
當學生預期會有壓力而想躲避,目標是建立「安全感」與「誘因」。
-
前事控制: * 視覺提示/預告: 使用視覺課表,讓學生知道「困難的數學課」後緊接著是「喜歡的體育課」(Premack 原則)。
-
提供選擇: 「你想先寫單數題還是雙數題?」增加學生的控制感。
-
-
替代行為: * 教導學生表達**「我現在不想做」或「我可以晚點再做嗎?」**,並協商時間。
-
後果處理: * 差別增強 (DRA): 只要學生「準時進教室」或「開始嘗試」,就給予高度讚賞或獎勵。
策略維度 針對「逃脫」 針對「避免」 重點關鍵字 難度降低、休息頻率 預告、誘因、控制感 調整教材 降低內容坡度。 增加教材趣味性。 功能性溝通 學習說「我不行了」、「停」。 學習說「我還沒準備好」、「換個方式」。
0
0