2078下列關於「推定」之陳述，何者錯誤？
(A)可倒置舉證責任
(B)受不利推定之一造可舉反證排除之
(C)法律之用語稱「視為」
(D)受有利推定之一道於他造舉反證前，毋庸舉證

答案：登入後查看
統計： A(78), B(22), C(1031), D(130), E(0) #780143

詳解 (共 5 筆)

#1082914
視為＝擬制，但上面是在說「推定」
但不管是推定或擬制、視為，都算是法律用語。
(C)推定才是一種法律用語
→上面我說的不是很正確，因為推定本身就是法律用語，沒別稱。
 
以上請多指教
7
0
#1059557
(A)倒置舉證責任：
     就是假使本來應該是被害人舉證加害人有罪，但是顛倒過來變成加害人去要舉證自己是無罪的。
(C)推定才是一種法律用語
     推定，立法者衡量利益、價值，特將符合某種要件之事實，推測其屬於特定之法律事實，與「視為」之相異處，乃推定可舉反證推翻；視為則不能舉反證推翻，話說了算。
5
0
#1232231
擬制又稱視為:不問是否真實,對一定事實之存在,依據法律政策,加以確定
推定:因某種事實的存在或不存在,不明確時,加以推論認定
兩者區別於:擬制不得推翻,推定得加以推翻
4
0
#1082836
C擬制
4
0
#1535934

1.視為(擬制):如民法第六條:胎兒以將來非死產者為限,關於其個人利益之保護,視為既已出生。

   ->以事實(小孩真的出生後)推翻,不得反證推翻,效力強

2.推定:如民法第九條:受死亡宣告者,以判決內所確定死亡之時,推定其為死亡。

           前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限。

   ->(因失蹤七年而宣告死亡,後來找到)可以反證推翻,效力弱

1
0