阿摩線上測驗
21 有關腦力激盪法（brainstorming）在公共政策過程的應用，下列敘述何者錯誤？
(A)將觀念或想法的創造與評估整合於一次性的互動討論中
(B)觀念創造時應儘量蒐集多元意見
(C)觀念評估時應針對所蒐集的多元意見予以排序
(D)仍有可能陷入團體盲思（groupthink）中
答案：登入後查看
統計： A(4269), B(137), C(1223), D(1317), E(0) #1569514
統計： A(4269), B(137), C(1223), D(1317), E(0) #1569514
詳解 (共 10 筆)
qovowovop
#2146362
意見激發與意見評估兩個程序須嚴格分開
170
2
泱竹
#3986509
印象中
至少要有兩次
一次是一件激發
然後下一次才整合意見
46
0
嫦娥
#4538944
基本規則[編輯]
腦力激盪中有四項基本規則。用於減輕成員中的群體抑制力；從而激發設想；並且增強眾人的總體創造力。
- 追求數量：此規則是一種產生多種分歧的方法，旨在遵循量變產生質變的原則來處理論題。假設提出的設想數量越多，越有機會出現高明有效的方法。
- 禁止批評：在腦力激盪活動中，針對新設想的批評應當暫時擱置一邊。相反，參與者要集中努力提出設想、擴展設想，把批評留到後面的批評階段里進行。若壓下評論，與會人員將會無拘無束的提出不同尋常的設想。
- 提倡獨特的想法：要想有多而精的設想，應當提倡與眾不同。這些設想往往出自新觀點中或是被忽略的假設里。這種新式的思考方式將會帶來更好的主意。
- 綜合並改善設想：多個好想法常常能融合成一個更棒的設想，就像"1+1=3"這句格言說得一樣。事實證明綜合的過程可以激發有建設性的設想。
實施方法[編輯]
提出論題[編輯]
在腦力激盪會議前，訂好論題是很必要的。提出的論題一定要表述清楚，不能範圍太大，而是要落在一個明確的問題上，比如「現在手機里有什麼功能是無法實現，而人們又需要的？」如果論題設的太大，主持人應將其分解成較小的部分，而分別提問。
8
1
