21 關於「強行法」和「任意法」之區分，下列敘述何者正確？
(A)強行法與任意法的區分，乃是以「制訂與適用法律者是否恣意為之」作為標準
(B)公法因為保護公益，可等同於強行法
(C)私法不等於任意法
(D)刑法也是公法的一種，是以刑法的規範內容皆為強行規定

答案：登入後查看
統計： A(31), B(8), C(111), D(19), E(0) #3358447

MoAI - 您的AI助手

B1 · 2025/10/04

#6836668

1. 題目解析在這道題目中，考察的是「...

(共 961 字，隱藏中）

前往觀看

B2 · 2026/04/12

#7338441

4 個網站

這題正確答案是 (C) 私法不等於任意法。

用口語的方式幫你拆解一下這幾個選項為什麼對或錯：

✅ (C) 私法不等於任意法：這是正確的。雖然私法（如民法）強調當事人可以自己約定（任意法），但為了保護公共利益或弱勢，裡面還是有很多「不能商量」的強行規定。例如：民法規定「不可以拋棄權利能力」或「不可以重婚」，這些就算你跟對方簽合約同意也沒用，法律說不准就是不准。
❌ (A)：強行法和任意法的標準是看「當事人能不能用自己的意思來決定要不要適用這條法律」，而不是看制定法律的人是不是「恣意（隨便）」制定的。
❌ (B)：雖然公法通常跟公益有關，所以「大多」是強行法，但並不能直接畫上等號。有些公法程序或細節還是有彈性空間的。
❌ (D)：刑法確實是公法，也絕大多數是強行規定（你不能跟人約定「殺我不犯法」），但並非「所有內容」都是強行法。例如刑法中的「告訴乃論」罪（像是普通傷害罪、公然侮辱罪），法律把要不要追究的權利交給受害者決定，這就帶有一點任意法的色彩。
財團法人台灣綠色生產力基金會 +3