21 下列何種競合之法律效果並非「僅成立一罪，並排斥適用其他罪名」？
(A)想像競合
(B)法條競合
(C)與罰前行為
(D)與罰後行為

答案：登入後查看
統計： A(66), B(30), C(16), D(26), E(0) #2994948

詳解 (共 3 筆)

#5876479
(A) 想像競合 →刑§55：一行為而觸...
(共 67 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#5647870
最高法院90年度台上字第4176號刑事判決：「法規競合則係同一構成要件，因法律規定之錯綜複雜，致同時有數法條可以適用，應擇其一而排斥其他，為法條之併合，亦即法律適用之問題。」

最高法院90年度台上字第4176號刑事判決：「想像競合係指一行為侵害數法益而觸犯數罪名，應從一重論處。其外形上具備數構成要件，但包括的作為一個構成要件加以評價，乃犯罪之併合，亦即犯罪之個數問題。」
3
0
#5647871
最高法院90年度台上字第4176號刑事判決：「想像競合係指一行為侵害數法益而觸犯數罪名，應從一重論處。其外形上具備數構成要件，但包括的作為一個構成要件加以評價，乃犯罪之併合，亦即犯罪之個數問題。」

最高法院90年度台上字第4176號刑事判決：「法規競合則係同一構成要件，因法律規定之錯綜複雜，致同時有數法條可以適用，應擇其一而排斥其他，為法條之併合，亦即法律適用之問題。」
2
0