試題詳解

21. 立法院 108 年上半年間三讀修正通過《道路交通管理處罰條例》、《刑法》有關酒駕加重 處罰之修正規定，其中《刑法》規定：「曾酒駕經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於 5 年內再犯因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上、 10 年以下有期徒刑。」此法通過不久，具酒駕前科的胡姓男子又酒駕撞死了花姓女子，而 後花姓女子父母與胡姓男子間以新臺幣一千萬達成和解，根據以上敘述，請以我國法律的 規定加以判斷下列敘述何者正確？
(A)達成和解後，花女父母如不提告，根據不告不理原則不會進行司法審判
(B)胡男撞死了人，故一命抵一命，根據刑法的平等原則，此男為唯一死刑
(C)由於雙方已經達成和解，故法官可依其裁量權，給予胡男緩起訴
(D)雖然已經達成和解，但胡男還是必須面臨刑事、行政責任的追訴 第 7 頁 公民與社會考科 共 14 頁