21. 關於行為能力之敘述，下列何者正確？
(A)受死亡宣告後，實際上仍生存者，仍具有權利能力
(B)法定代理人未允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人就該財產所定之契約無效
(C)受死亡宣告後，實際上仍生存者，仍喪失行為能力
(D)限制行為能力人用詐術使人信其有行為能力或得法定代理人之允許者，其法律行為有效， 但不得對抗善意第三人

答案：登入後查看
統計： A(1160), B(205), C(206), D(622), E(0) #703806

詳解 (共 7 筆)

#1039445
(B)法定代理人未允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人就該財產所定之契約無效 ---民法79條是需經法定代理人同意，始生效力。所以效力未定.
(C)受死亡宣告後，實際上仍生存者，仍喪失行為能力 ---民法第6條實際上人未死亡，所以權利能力還在
(D)限制行為能力人用詐術使人信其有行為能力或得法定代理人之允許者，其法律行為有效， 但不得對抗善意第三人----民法82條沒有不得對抗善意第三人。
46
0
#1377304
受死亡宣告後，實際上仍生存者，
只要是行為人的行為有自我意思，行為能力仍然有效。
權利能力只要活著自然存在，不能被剝奪。如同監護宣告與輔助宣告都有權利仍力，僅行為能力受到限制。
 
11
0
#1856751
(A)受死亡宣告後，實際上仍生存者，仍具...
(共 138 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#1064250
應該是依據民法第83條 
限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為為有效。
(D)限制行為能力人用詐術使人信其有行為能力或得法定代理人之允許者，其法律行為有效， 但不得對抗善意第三人
4
0
#1377142
(C)指行為能力，跟民法第6條權利能力有何關係!?
2
1
#3284617

補充考題

有關權利能力之敘述，下列敘述何者錯誤？ 
(A)人之權利能力，始於出生，終於死亡 
(B)非法人之團體，設有代表人或管理人者，在實體法上無權利能力 
(C)植物人雖然活著，但不具有權利能力 
(D)胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生 

 

以下何者，不具民事訴訟法上的當事人能力？

(A) 合夥組織 (B) 胎兒 (C) 祭祀公業 (D) 獨資商號

 

五歲之甲將乙之車窗打破，則： 
(A)甲有識別能力時，始須負損害賠償責任 
(B)甲無行為能力，不須負損害賠償責任 
(C)甲無識別能力時，甲之法定代理人不須負損害賠償責任 
(D)甲無行為能力，故僅負一部分責任 


2
0
#1209235
(D)限制行為能力人用詐術使人信其有行為能力或得法定代理人之允許者，其法律行為有效， 但不得對抗善意第三人----民法83條沒有不得對抗善意第三人。
1
0