22 兩院制國家改採一院制的理由通常不包括：
(A) 法案的審議更為審慎
(B) 兩院制衡的必要性降低
(C) 下議院代表性完整
(D) 兩院不斷陷入僵局

答案：登入後查看
統計： A(5110), B(205), C(594), D(205), E(0) #243930

詳解 (共 8 筆)

#399376
A)是兩院制的優點吧!
52
1
#452962
(A)是兩院制的優點

  • 第二院的存在，可確保法案受到更充分的審議，減輕第一院的負擔，並修正其錯誤與疏失。
  • 第二院可擔任憲法的護衛者，拖延爭議性法案的通過，以爭取時間進行討論與公共辯論。
29
0
#735974
(C)：
代表權的完整
1.需要2院代表權才完整→該採2院制 (例如：上院代表貴族，下院代表平民)
2.1院代表權完整→該採1院制(例如：下院既代表貴族又代表平民)
21
1
#1508754
反面解讀題目就是，兩院制改採一院制的理由有BCD
7
0
#394300
(A)一院制的缺點
5
1
#731133

請問答案C不是也是兩院制的優點嗎？

為什麼答案C不行？

3
0
#452955
2F正解
2
0
#1469674
所以不會因為代表權因素，從兩院轉一院制這樣嗎
2
0