22 柏克(Edmund Burke)對於代議士的代表性主要是持下列何種看法?
(A)選區主流意見
(B)所屬政黨
(C)全體國民利益
(D)本諸個人良心
答案:登入後查看
統計: A(963), B(748), C(3589), D(843), E(0) #409526
統計: A(963), B(748), C(3589), D(843), E(0) #409526
詳解 (共 10 筆)
#828669
政治學(A) / 邱遠
獨立判斷說(全權委託說):
以柏克(Burke)為代表,認為代議士受選民全權委託,應該根據自己的獨立判斷來行使職權,以促進國家整體利益。
委任說:
代議士被選上後,僅能依據選民的意見而作為,在行使職權時並沒有自由判斷的空間。
反映說(鏡子說):
1、極端派:代議機關不僅在言論上要反映民意,結構比例上也應該相同。
2、溫和派:政治主張反映階層性民意即可,不必考慮比例組成。
託付說:
代議士之所以獲得選民支持,是因為選民支持其所屬政黨的政策計畫。
90
0
#733193
《代議士》
.渥克(J. Wishek)曾研究美國國會議員立法行為,提出代議士之類型
→代表者(Delegates);
→受託者(trustees);
→政客(politicos)
.巴柏(James Barber)著有「立法者」(The Law makers)一書,將代議士分為
→旁觀者(spectator)
→炫耀者(advertiser)
→無奈者(reluctant)
→立法者 (lawmaker)等類型。
.政黨比例代表制的缺點,使得代議士與選區之間的聯繫較為薄弱。
.委託說(trustee mode|)
→以柏克(Edmund Burke)為代表
→強調代議士一旦被選出,他們便應自行思考,運用其智慧獨立判斷何者為人民的最佳利益
→代議士的代表性主要是持【全體國民利益】看法。
.渥克(J. Wishek)曾研究美國國會議員立法行為,提出代議士之類型
→代表者(Delegates);
→受託者(trustees);
→政客(politicos)
.巴柏(James Barber)著有「立法者」(The Law makers)一書,將代議士分為
→旁觀者(spectator)
→炫耀者(advertiser)
→無奈者(reluctant)
→立法者 (lawmaker)等類型。
.政黨比例代表制的缺點,使得代議士與選區之間的聯繫較為薄弱。
.委託說(trustee mode|)
→以柏克(Edmund Burke)為代表
→強調代議士一旦被選出,他們便應自行思考,運用其智慧獨立判斷何者為人民的最佳利益
→代議士的代表性主要是持【全體國民利益】看法。
74
0
#641671
柏克(Edmund Burke)是保守主義代表人物,我是運用柏克的保守主義要素之一「階層性」(社會分工不可避免、社會階層是自然分工、階層高的人有照顧階層低的人之義務)去推出來的,大家可以參考一下>>>代議士(階層高的人)是人民(階層低的人)選出來,所以代議士理應照顧國民利益。
57
0
#1161072
柏克認為代議士應該是為了國家利益而為,他認為代議士都是有良知、道德,所以可以全權交付他們獨立判斷
黃靖老師課本

37
0
#613164
我想可能選項D答案個人良心涉及道德問題,
而伯克的獨立判斷乃依個人專業知識,為委託人謀取最佳福利(委託人為全體國民)。
也就是理性選擇,不涉及主觀情感意識。
平心而論,C選項應該也有問題,畢竟代議士是選區選民遴選,未必能代表全體國民的意志。
31
0
#3113236
柏克為獨立判斷說(全權信託說)的代表,
代議士不受到區域利益的限制,將有助於做出全國一致的政治決策。
16
0
#3070532
關鍵字:
柏克-> 全權委託說
16
0
#643351
樓上的大大說的也對~!的確對於有時間有金錢的人是不需要用推的!!!但一般非本科系的國考生往往受限於時間、金錢!
我相信一般非本科系的國考生不會有金錢購買各學科代表學者的著作或者有時間去理解融會貫通代表學者著作~只能運用有限資源來加以靈活運用!!!行政學有幾個代表學者?政治學有幾個代表學者?等....如果資本雄厚時間無限~你的理論是可以成立的~並且可以成為各學科的達人!另外~現在國考題目刁鑽用背的或許可以解決一部份,但並非絕對~
我相信一般非本科系的國考生不會有金錢購買各學科代表學者的著作或者有時間去理解融會貫通代表學者著作~只能運用有限資源來加以靈活運用!!!行政學有幾個代表學者?政治學有幾個代表學者?等....如果資本雄厚時間無限~你的理論是可以成立的~並且可以成為各學科的達人!另外~現在國考題目刁鑽用背的或許可以解決一部份,但並非絕對~
13
3