22 民主國家強調政府施政透明化的重要性，現行地方制度法第 16 條之規定，地方住民對於地方政府資訊有依 法請求公開之權利，下列何者事項政府不得拒絕公開？
(A)政府機關內部擬稿或準備作業
(B)地方政府預決算資料
(C)依法被列為國家機密者
(D)司法偵查相關資料

因為單純從地方制度法第16條是看不出來哪些是不得公開事項，須連結到「政府資訊公開法第18條」

 

政府資訊屬於下列各款情形之一者，應限制公開或不予提供之：
　　一、經依法核定為國家機密或其他法律、法規命令規定應秘密事項或限制、禁止公開者。
　　二、公開或提供有礙犯罪之偵查、追訴、執行或足以妨害刑事被告受公正之裁判或有危害他人生命、身體、自由、財產者。
　　三、政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業。但對公益有必要者，得公開或提供之。
　　四、政府機關為實施監督、管理、檢（調）查、取締等業務，而取得或製作監督、管理、檢（調）查、取締對象之相關資料，其公開或提供將對實施目的造成困難或妨害者。
　　五、有關專門知識、技能或資格所為之考試、檢定或鑑定等有關資料，其公開或提供將影響其公正效率之執行者。
　　六、公開或提供有侵害個人隱私、職業上秘密或著作權人之公開發表權者。但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。
　　七、個人、法人或團體營業上秘密或經營事業有關之資訊，其公開或提供有侵害該個人、法人或團體之權利、競爭地位或其他正當利益者。但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。
　　八、為保存文化資產必須特別管理，而公開或提供有滅失或減損其價值之虞者。
　　九、公營事業機構經營之有關資料，其公開或提供將妨害其經營上之正當利益者。但對公益有必要者，得公開或提供之。
　　政府資訊含有前項各款限制公開或不予提供之事項者，應僅就其他部分公開或提供之。

 

總歸那來說，大致上攸關「機密」、「隱私」、「內部作業」、「司法程序相關作業」等事項皆得不公開

政府資訊公開法第 7 條下列政府資訊，除...

資開法第7條第1項，應主動公開.....

下列政府資訊，除依第十八條規定限制公開或不予提供者外，應主動公開 ： 一、條約、對外關係文書、法律、緊急命令、中央法規標準法所定之命令 、法規命令及地方自治法規。 二、政府機關為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁 量權，而訂頒之解釋性規定及裁量基準。 三、政府機關之組織、職掌、地址、電話、傳真、網址及電子郵件信箱帳 號。 四、行政指導有關文書。 五、施政計畫、業務統計及研究報告。 六、預算及決算書。 七、請願之處理結果及訴願之決定。 八、書面之公共工程及採購契約。 九、支付或接受之補助。 十、合議制機關之會議紀錄。 前項第五款所稱研究報告，指由政府機關編列預算委託專家、學者進行之 報告或派赴國外從事考察、進修、研究或實習人員所提出之報告。 第一項第十款所稱合議制機關之會議紀錄，指由依法獨立行使職權之成員 組成之決策性機關，其所審議議案之案由、議程、決議內容及出席會議成 員名單。