22.以出具保結書方式，押匯之瑕疵單據，與未出具保結書方式押匯之瑕疵單據，開狀銀行在辦理二者拒付之作業程序 時，下列何者為正確？
(A)前者可以拒付，後者不可以拒付
(B)前者不可以拒付，後者可以拒付
(C)前者拒付之相當期間酌予延長，後者不可以
(D)二者之拒付程序皆相同

答案：登入後查看
統計： A(221), B(584), C(219), D(3342), E(0) #3158185

詳解 (共 2 筆)

#5999376

在處理瑕疵單據的押匯情況下，無論是出具保結書方式的押匯還是未出具保結書方式的押匯，開狀銀行在辦理拒付的作業程序上通常是相同的。因此，正確的選項是：

(D) 二者之拒付程序皆相同

在國際貿易中，當銀行發現信用狀下提交的單據存在瑕疵時，不論是否有保結書，銀行都有權利進行拒付。保結書是一種擔保，通常用於保障貨物的提取，而不直接影響對瑕疵單據的拒付權利。拒付是基於信用狀的條款和條件，以及提交的單據是否符合這些條款和條件來決定的。

免責聲明：

本人在此聲明，本文中提供的所有詳解內容均為本人原創。我盡力確保所提供資訊的準確性與可靠性，但不保證其完全正確。本文中的觀點、分析或解釋僅供參考，且不應被視為專業建議。

此外，本人保留對該文的版權。任何未經授權的複製、分發或其他形式的利用均可能侵犯本人的版權。請尊重智慧財產權，並在使用或參考本文內容時給予適當的認可。

請讀者自行判斷並負責使用本文內容的相關後果。對於依據本文內容所作出的任何行為或決定，本人不承擔任何責任。

29
0
#6042310
受益人對押匯銀行所出具之保結書，無法拘束...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
15
0