22. 採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？
(A)審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處
(B)審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置
(C)審議判斷視同訴願決定
(D)審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應由招標機關於收受判 斷之次日起15日內以書面向採購申訴審議委員會說明理由 政府採購法規、民法 第 3 頁，共 4 頁

答案：登入後查看
統計： A(19), B(15), C(48), D(155), E(0) #1476299

詳解 (共 2 筆)

#3002576
應報請上級機關核定，並由上級機關收受次日...
(共 60 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#5079138
第85 條 (招標機關對審議判斷之處置程序)

I 審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應自收受審議判斷書之次日起二十日內另為適法之處置；期限屆滿未處置者，廠商得自期限屆滿之次日起十五日內向採購申訴審議委員會申訴。

II 採購申訴審議委員會於審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應於收受判斷之次日起十五日內報請上級機關核定，並由上級機關於收受之次日起十五日內，以書面向採購申訴審議委員會及廠商說明理由。—選項D

III 審議判斷指明原採購行為違反法令，廠商得向招標機關請求償付其準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。

https://lawslog.com/index/download?p=app&e=attach
2
0