22. 當事人之一方應向他方先為給付者，如他方之財產於訂約後顯形減少，有難為對待給 付之虞時，如他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付，學理上稱之為：
(A)窮困抗辯權
(B)不安抗辯權
(C)同時履行抗辯權
(D)先訴抗辯權

答案：登入後查看
統計： A(69), B(698), C(201), D(78), E(0) #2084051

詳解 (共 3 筆)

#3636051

民法第 265 條 （不安抗辯權）
當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財產，於訂約後顯形減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付。

27
0
#3921558

Key word 顯刑減少 有難為對待給付之虞

1
0
#6063506

同時履行抗辯
民法第264條規定：「因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限（第1項）。他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付（第2項）。」

不安抗辯
民法第264條規定：「當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財產，於訂約後顯形減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付。」


來源：https://stoon1219.pixnet.net/blog/post/65977036
0
1