23 下列何者不受監察院之彈劾？
(A) 總統、副總統
(B) 地方公務人員
(C) 司法院人員
(D) 考試院人員

答案：登入後查看
統計： A(5612), B(719), C(394), D(77), E(0) #356346

詳解 (共 7 筆)

#410521
依據憲法規定，總統、副總統彈劾案需經立法院提議及決議，並交由司法院大法官所組成的憲法法庭審理。
134
2
#1157942
監察委員的彈劾權不及於正副總統和各級民意代表，立委只能罷免不能彈劾( 依據釋字NO.331號 僑委不分區立委連罷免都不行) 本文當中監察院對總統有彈劾權，增修條文已被廢除。
監察院在五院裡 除了立法院外，其他四院 包含監察院監察委員本身都可以是彈劾對象。

罷免是負政治責任、彈劾是負法律責任；我舉司法院法官為例，法官為終身職、超越黨派 依據法律獨立審判，你不可能去罷免一個法官要他負政治責任，但相對來說法官已經是終身職、又是獨立行使職權的人員，已經不能罷免的情況下如果連彈劾都不行，政治和法律責任都無法拘束他，這樣他的權力會不會過大無人無事可以制衡!?

以上為個人拙見，我不確定我講這樣是否適當；如果你還是不太明白的話就記住監察院的彈劾權僅不及於正副總統和各級民代、監察院除了立法院 對其他四院 (包含本身) 皆有彈劾權，這樣就可以了。

畢竟我們考國家考試是求分數，不是來求學問的
48
1
#3310549

監察院只能彈劾台灣公務員。

總統彈劾:1/2、2/3。立法院彈、司法院審。

22
0
#662800
憲法增修§7-3
監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第 九十八條之限制。
13
0
#569194

都搞混了@@

10
0
#1158048
原來如此 因為正副總統很明顯是答案
所以很難選到剩下三個
不過難保相同類型題目 但總統這個選項去除
這部分就可能去選司法院了
因為不曉得司法是可以被監察院管了
10
0
#1157752
司法院為何也要接受監察院彈劾
誰能給個解答
5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6407981
未解鎖
法規名稱： 中華民國憲法增修條...
(共 407 字，隱藏中）
前往觀看
0
0