23 司法院大法官在釋字第 436 號解釋中，是從憲法那些規定得出在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以 上之案件，應許被告直接向普通法院請求救濟？
(A)人身自由的保障
(B) 生存權的保障
(C) 工作權的保障
(D)訴訟二元主義

答案：登入後查看
統計： A(814), B(48), C(29), D(747), E(0) #1251195

詳解 (共 3 筆)

#1556557
釋字436 節錄


人民身體自由在憲法基本權利中居於重要地位，應受最周全之保護，解釋憲法及制定法律，均須貫徹此一意旨。憲法第八條第一項規定，人民身體之自由應予保障，非由法院依法定程序不得審問處罰；憲法第十六條並規定人民有訴訟之權，現役軍人亦為人民，自應同受上開規定之保障。

23
1
#1521650
此題因牽涉到有期徒刑，所以要選人身自由比...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2143096
有期徒刑以上（會被關的）→人身自由
(共 19 字，隱藏中）
前往觀看
4
0