23 甲、乙協議離婚時,約定對於未成年子女丙之權利義務行使負擔由乙任之, 甲應按月給付乙、丙二人生活費共 2 萬元。若甲始終未給付,乙於 10 年 後依不當得利請求甲返還其代墊之扶養費。依目前實務見解,下列敘述何 者正確?
(A)全部請求權皆因超過 5 年時效而消滅
(B)全部請求權皆適用 15 年普通時效,故乙得請求返還過去 10 年之全額代 墊費
(C)關於丙之扶養費部分適用 15 年時效;但關於乙個人之贍養費部分,應 適用 5 年短期時效
(D)扶養費與贍養費性質相同,皆為身分上之給付,應一律適用 2 年之短期 時效

答案:登入後查看
統計: A(1), B(1), C(6), D(1), E(0) #3865476

詳解 (共 1 筆)

#7346048
這題考的是民法中**「消滅時效」的應用...
(共 1126 字,隱藏中)
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#8001881
未解鎖
甲、乙協議離婚時,約定對於未成年子女丙...
(共 418 字,隱藏中)
前往觀看
0
0