阿摩線上測驗
23 甲為中華民國國籍人士，其與 A 國籍乙在 A 國辦理結婚登記。嗣後乙持 A 國結婚證書向我國駐 A 國代表處申請驗證結婚證書及核發依親居留簽證。然而我國駐 A 國代表處卻認為，甲與乙在面 談時對於結婚重要事實陳述不一致，因此駁回乙之簽證申請。依司法實務之見解，下列敘述何者 正確？
(A)甲得以自己名義提起課予義務訴訟，請求發給乙簽證
(B)乙不具有我國國籍，因此無法提起行政救濟
(C)甲得以自己名義，提起撤銷訴願及撤銷訴訟，以資救濟
(D)因為甲本身並非依法得申請簽證之當事人，因此無法提起行政救濟
答案：登入後查看
統計： A(292), B(38), C(815), D(203), E(0) #3481646
統計： A(292), B(38), C(815), D(203), E(0) #3481646
詳解 (共 4 筆)
中
#7322281
以下為小弟的見解
ㅤㅤ
其實本題有好幾次類似出現，我的整理重點如下
1.本國籍人士，因不具備公法上權利(雖有婚姻自由權，但在申請案上，仍不具備)，而無法替外國配偶申請居留許可
2.外國籍配偶如認為自己的合法權利受侵害，可以提起行政救濟。
3.本國籍人士，雖然無法提起課予義務訴訟，為自己的外籍配偶，爭取居留證
。惟基於憲法上保障婚姻自由權利，主管機關不認可，國外的結婚證書，應准許提起撤銷訴訟，撤銷不認可的行政處分。爾後，得重新提起申請，請求機關確認。
3
0
