23 設甲男於民國 103 年 7 月間死亡,有繼承人二人為 A、B。A、B 均為完全行為能力人。102 年 2 月間,
甲贈與 150 萬元予 A,103 年 2 月間,甲贈與 150 萬元予 B,甲未立遺囑,甲之遺產有生前對債權人乙之
債務 300 萬元、債權人丙之債務 300 萬元、債權人丁之債務 300 萬元,以及留有存款 300 萬元。乙、丙、
丁對甲之債權均屬普通債權。下列敘述,何者正確?
(A) A、B 對於甲生前對乙、丙、丁之債務,以所得遺產 300 萬元為限,負清償責任
(B) 102 年 2 月間,甲贈與 A 之 150 萬元,及 103 年 2 月間,甲贈與 B 之 150 萬元,依法視為 A、B 之所
得遺產
(C) A、B 如於 103 年 7 月間甲死亡時起,3 個月內,開具遺產清冊陳報法院,如未於限期內主張,A、B
對乙應清償 300 萬、對丙清償 300 萬、對丁清償 300 萬
(D) A、B 對乙應清償 150 萬、對丙清償 150 萬、對丁清償 150 萬
答案:登入後查看
統計: A(190), B(636), C(122), D(32), E(0) #1624810
統計: A(190), B(636), C(122), D(32), E(0) #1624810
詳解 (共 7 筆)
#2920566
民法第1148-1條 第一項
繼承人在繼承開始前二年內,從被繼承人受有財產之贈與者,該財產視為n其所得遺產。民法第1162-1條 第一項
繼承人未依第一千一百五十六條、第一千一百五十六條之一開具遺產清冊n陳報法院者,對於被繼承人債權人之全部債權,仍應按其數額,比例計算n,以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。(A)應為300+150+150=600萬元
(B)民法第1148-1條第一項定有明文,2年內之財產贈與,視為其所得遺產
(C)民法第1162-1條第一項後段「仍應按其數額,比例計算,以遺產分別償還」。
遺產總額為600萬元,3位債權人之債務金額比為300萬:300萬:300萬,故分別償還200萬元予乙、丙、丁。
(D)同上
37
1
#3862760
歸扣是限定繼承人在繼承開始前因結婚、營業或分居,從被繼承人身上得到的財產要加回變成遺產的一部分,並無贈與時效的問題
10
0
#3729932
請教民法高手
這裡的2年財產贈與跟歸扣部分的財產贈與不一樣是嗎
有寫到一題兩個一起出現 搞混了
4
0