阿摩線上測驗
23 甲於締約時交付定金予乙，且對該定金之性質未為任何約定，下列敘述，何者正確？
(A)因可歸責於乙之事由，致不能履行時，乙僅須返還原受領定金
(B)因可歸責於乙之事由，致遲延給付時，乙應加倍返還定金
(C)因不可歸責於甲、乙之事由，致不能履行時，乙不須返還定金
(D)因不可歸責於甲、乙之事由，致不能履行時，乙應返還定金
答案：登入後查看
統計： A(41), B(135), C(50), D(791), E(0) #396661
統計： A(41), B(135), C(50), D(791), E(0) #396661
詳解 (共 6 筆)
我要上專一
#7299211
- ? (A) 錯誤：根據 第 249 條第 3 款，因可歸責於受定金人（乙）之事由致不能履行，乙應 「加倍返還」 其所受之定金，而非僅返還原額。
- ? (B) 錯誤：加倍返還定金僅適用於 「不能履行」。若只是 「遲延給付」，除契約另有約定外，原則上不適用定金加倍返還罰則（最高法院 43 年台上字第 607 號判例）。
- ? (C) 錯誤：理由同 (D)，不可歸責於雙方時，乙 負有返還義務，不得沒收定金。
0
0